ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
26 листопада 2010 року < Час проголошення > № 2а-16017/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до приватного підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва до приватного підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою від 10 листопада 2010 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі.
24.11.10 р. до суду надійшли заперечення від відповідача в яких відповідач зазначив, що про припинення підприємницької діяльності не заперечує.
Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований 15.04.02 року Солом’янською районною у місті Києві державною адміністрацією за ідентифікаційним кодом НОМЕР_1 та взятий на облік в органах ДПІ.
В зв’язку з зміною місця проживання ОСОБА_1 було перереєстровано до ДПІ у Подільському районі м. Києва.
Частина 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»передбачає однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно довідки №119/2/14/17-223 від 02.08.10 р. відповідач не звітується з моменту реєстрації, тобто більше року не подає до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про скасування державної реєстрації фізичної особи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення підприємницької діяльності є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 158-163, 167, 186, 254, 256 КАС України, ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців» суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1- код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1.
Внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.
Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Є.В. Аблов