Судове рішення #12233673

Справа № 2-о-771\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19.11.2010 року                                                                Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого судді    Овсюк Є.М.

при секретарі                            Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна права за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.  

Заявник заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мама ОСОБА_2, про що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_3 видане 30.04.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, Вінницької області. За життя мама залишила на заявника заповіт, який посвідчений 10 травня 2007р. Дяковецькою сільською Радою, реєстраційний № 38. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 про що підтверджує довідка Дяковецької сільської Ради від 27 вересня 2010р. Прийняти спадщину після смерті мами заявник можливості не має оскільки в заповіті зазначено, що вона заповіла спадщину своєму сину, тобто  заявнику ОСОБА_1. Проте, що його мамою є ОСОБА_3 зазначено у моєму свідоцтві про народження НОМЕР_1 видане 15 січня 1968р. Дяковецькою сільською Радою. Отже, прізвище мами зазначене в свідоцтві про  народження заявника не відповідає прізвищу зазначеному в свідоцтві про смерть. Прізвище мами «Гайдай» записано у свідоцтві про народження тому, що вона проживала в незареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_4. Цей запис є помилковим, оскільки вона своє дівоче прізвище «Волошина» не міняла. Встановлювання факту родинних відносин необхідно заявнику  для прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник дав пояснення аналогічні до заяви та просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною мамою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_2 виданий 21.12.1998 року ідентифікаційний № НОМЕР_2 .  

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 1122.

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду,  прийшов висновку, що заява обґрунтована та така, що  підлягає задоволенню.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст.  208, 209, 212, 213, 214,215, 218, 256, 257, 258  ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною мамою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_2 виданий 21.12.1998 року ідентифікаційний № НОМЕР_2 .  

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення   не була подана апеляційна скарга.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація