Судове рішення #12234373

 Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                    Справа  № 2-1627/10

    30.11.2010 року                                                                                  м.  Виноградів.

    Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

        головуючого – судді Левка Т.Ю.,

        при секретарі – Роман К.С.,

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно,

                                  В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 заклав позов до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивовано тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача-ОСОБА_3.

    Після смерті батька позивача, залишилося спадкове майно, що складається з ј частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1.

    На випадок своєї смерті ОСОБА_3, заповідального розпорядження не залишив.

    Користуючись наданим правом, позивач ОСОБА_1 в шестимісячний строк з дня смерті свого батька фактично вступив в управління та володіння вищезазначеною частиною спадщиною.

    Доказом того, що померлий ОСОБА_3, був  власником  ј частки вищезазначеного будинку є Рішення Виноградівського районного суду від 14.04.2008 року по справі №2-610/08 про визнання батька позивача власником ј частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1. Однак у зв”язку зі смертю батько позивача не здійснив державну реєстрацію частки цього нерухомого майна.

    Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином  повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явився, однак подав до суду письмову завірену заяву від 23.11.2010 року, (за вхідним №12775 від 29.11.2010 року), про розгляд справи за його відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд  такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи належним чином  повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явилася, однак подала до суду  письмову завірену заяву від 23.11.2010 року, (за вхідним №12774 від 29.11.2010 року),  про розгляд даної справи за її відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення вимог позову.

      Дослідивши матеріали справи,  суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і їх слід задовільнити, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести  ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог  і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача-ОСОБА_3.

    Після смерті батька позивача, залишилося спадкове майно, що складається з ј частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1.

    На випадок своєї смерті ОСОБА_3, заповідального розпорядження не залишив.

    Спадкоємцями  до  майна померлого за законом першої черги є син померлого-позивач ОСОБА_1, та рідна мати померлого-відповідачка ОСОБА_2

    Користуючись наданим правом, позивач ОСОБА_1 в шестимісячний строк з дня смерті свого батька фактично вступив в управління та володіння вищезазначеною спадщиною. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність ј частини спадкового будинку його померлому батьку, тому він змушений звернутися до суду про визнання за ним права власності на вищезазначений спадковий будинок.

    Доказом того, що померлий ОСОБА_3, був  власником  ј частки вищезазначеного будинку є Рішення Виноградівського районного суду від 14.04.2008 року по справі №2-610/08 про визнання батька позивача власником ј частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1. Рішення суду набрало законної сили, однак батько позивача не здійснив державну реєстрацію частки цього нерухомого майна.  Згідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно до ст. 210 ЦК України даний правочин підлягає обов”язковій державній реєстрації. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації, тобто право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації цього майна в органі БТІ.

Як зазначено в Довідці КП «Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації» від 14.10.2010 року за №171, померлий ОСОБА_3, не зареєстрував своє право власності на ј частини вищезазначеного житлового будинку.

Відповідачка ОСОБА_2, згідно до ст.1241 ЦК України, має право на обов»язкову частку у спадщині, однак така відмовляється від такої на користь свого внука-позивача ОСОБА_1 та не заперечує проти прийняття вищезазначеної частки спадщини за позивачем ОСОБА_1

Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги  підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач  в своїй  позовній заяві.

Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.

На підставі викладеного, та керуючись  ст.ст. 316, 328,  1241, 1258,  1268, 1274 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 30, 60, 61,  131, 214, 215, 218  ЦПК України, суд,-

                                         В И Р І Ш И В  :

    Позов -задовольнити.

            Визнати за за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ј частки житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, Закарпатської області.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий:                                                                                             Левко Т.Ю.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація