стр. 1 із 2

Справа № 2- 4118\10

ряд.стат.звіту 4

код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

01 грудня 2010 року                                                    м.Мукачево      

    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді                                 ЩЕРБАН П.П.

при секретарі                                 Мошура Н.Р.

за участю позивача                                       ОСОБА_1

представника позивачів                       ОСОБА_2    

представника МБТІ та ЕО                       Осташука О.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до КП “Мукачівське МБТІ та ЕО” про визначення часток у спільній сумісній власності,

                               В С Т А Н О В И В:

    Позивачі звернулися до суду з позовом до КП “Мукачівське МБТІ та ЕО” про визначення часток у спільній сумісній власності.

    В основі своїх вимог посилаються на те, що квартира АДРЕСА_1 належить їм та ОСОБА_6бб на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності від 28 жовтня 2004 року. ОСОБА_6 бб померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть.

    Представник КП “Мукачівське МБТІ та ЕО” в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

    Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

    Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 бб на праві спільної сумісної власності, що підтверджується  інформаційною довідкою КП “Мукачівське МБТІ та ЕО” № 1120 від 03 червня 2010 року.

    Відповідно до вимог ст.370 ЦК України співвласники  мають  право на виділ у  натурі  частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

    Свідоцтвом про смерть стверджується, що ОСОБА_6 бб

                                                стр.2 із 2

померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тому  вирішити питання про визначення часток в натурі  відповідно до вимог ст. 364 ЦК України в позасудовому порядку виявилося неможливим.

    Судом встановлено, що позивачі звернулися в нотаріальну контору для отримання спадщини, однак провести оформлення документів виявилося неможливим,  оскільки не виділені частки нерухомого майна, що належить власникам на праві спільної сумісної власності.    

    Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи надані докази, а також враховуючи, що виниклі обставини порушують права позивачів по відношенню до успадкованого майна, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

      Керуючись ст. ст.  213-215,294 ЦПК України, ст.ст. 364, 368,370 ЦК України, суд ,

                        ВИРІШИВ:

    Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 бб, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 частки розміром 1\4 кожному із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме в квартирі АДРЕСА_1.

    Зобов”язати  КП “Мукачівське МБТІ та ЕО” зареєструвати право власності на 1\4 частину за померлою ОСОБА_6 бб, на 1\4 частину – за ОСОБА_1, на 1\4 частину – за ОСОБА_4, на 1\4 частину – за ОСОБА_5 вказаної квартири.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Головуючий:                             П.П.ЩЕРБАН