Справа № 22ц-3004/10 Головуючий у 1 інстанції – Миронюк М.Г.
Категорія - 5 Доповідач – Завидовська-Марчук О.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 грудня 2010 року м. Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Завидовської-Марчук О.Г.,
суддів – Данилюк В.А., Гапончука В.В.,
при секретарі – Дуткіній Ж.П.,
з участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідача Олексюка А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Турія» про виділ частки у майні у натурі та стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 31 травня 2010 року,
у х ва л и л а :
В даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по даній справі комплексної судової економічно-будівельно-технічної експертизи, оскільки для вирішення спору, а саме для визначення вартості будівлі приміщення ресторану «Турія», вартості частини в майні та прибутку товариства належної померлій ОСОБА_4 та можливості виділення зазначеної будівлі в натурі необхідні спеціальні знання.
Позивач підтримав заявлене клопотання і просив його задовольнити, зобов’язуючись провести оплату проведення такої експертизи.
Представник відповідача заперечив призначення і проведення в даній справі зазначеної експертизи.
Заслухавши осіб, які беруть участь у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З матеріалів справи вбачається, що позивач, вважаючи, що як спадкоємець учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Турія» має право на частку в майні товариства пропорційну частці ОСОБА_4 в статутному фонді товариства, а саме 18.36%, просив виділити йому цю частку в натуральній формі у вигляді частини приміщення.
Оскільки для вирішення заявлених позовних вимог необхідно з’ясувати вартість будівлі ресторану «Турія», вартість частини в майні та прибутку товариства, належної ОСОБА_4 на час її смерті, тобто станом на 02.09.2001 року, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі комплексну судову економічно-будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 149, 168 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Призначити по даній справі комплексну судову економічно-будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка дійсна вартість будівлі ресторану «Турія» АДРЕСА_1 кв.м. (за виключенням приміщення залу на другому поверсі площею 189.8 кв.м) станом на 02.09.2001 рок, вказавши вартість кожного внутрішнього ізольованого приміщення та його ідеальну долю?
2. Яка вартість частини в майні та прибутку товариства з обмеженою відповільністю «Ресторан «Турія» м. Ковель, вул. Незалежності, 138 пропорційної частці в статутному фонді товариства, що належала ОСОБА_4 станом на 02.09.2001 року з врахуванням вартості основних засобів, а саме будівлі ресторану «Турія» визначеної відповідно до питання № 1 даної ухвали, якщо частка ОСОБА_4 в статутному фонді товариства становила 18.36 %?
3. Які можливі варіанти виділу в натурі з приміщення будівлі ресторану «Турія» в АДРЕСА_1 що належить на праві власності ТзОВ «Ресторан «Турія», що загальною вартістю відповідають вартості частини ОСОБА_4, визначеної відповідно до питання № 2 даної ухвали за цінами на 02.09.2001 року?
В розпорядження експертів надати матеріали справи господарського суду Волинської області № №05-75-76,15/62-76 за 2007 р. т.1 інвентаризаційної справи на будівлю ресторану «Турія», м. Ковель вул. Незалежності, 138 та матеріали даної справи.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Експертизу провести в місячний термін, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивого висновку.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Головуючий:
Судді: