справа№2-10007/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі головуючого судді: Кабанової В.В.
при секретарі: Штомпель О.М.
справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором , оскільки відповідачем не були виконані умови кредитного договору № 230 від 15 травня 2009 року, відповідач заборгував відповідно до погашення кредиту та умовами передбаченими договором. Загальна сума простроченої заборгованості склала 7827,63 грн., судові витрати розміром 198,27 грн.. Позивач просить стягнути заборгованість.
В судовому засідання представник позивача позов підтримала у повному обсязі. Просить задовольнити заявлені вимоги.
Відповідач визнала заявлений позов та зазначила, що не має змоги погасити наявну заборгованість просить розстрочити борг.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач 15 травня 2009 року уклав кредитний договір № 230 з акціонерним товариством «Індекс-Банк» на кредит в сумі 5592,34 грн. строком до 14.10.2011 року. У відповідності до даного договору відповідач мав повертати кредит в строки та умови передбачені договором. Станом на 14 червня 2010 року загальна сума простроченої заборгованості складає 7827,63 грн. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує з відповідача судові витрати в сумі 198,27 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» яка складаються з судового збору в розмірі 78,27 грн., збору на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Суд роз’яснює, що відповідно до Ст.373 за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення(хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Керуючись ст.ст.590, 1048 ЦК України,ст ст. 88, 208,213-215, 225-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індекс-Банк» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 230 від 15 травня 2009 року в розмірі 7827,63 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індекс-Банк» в сумі 78,27 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення .
Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда підпис В.В.Кабанова
згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда В.В.Кабанова
справа№2-10007/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі головуючого судді: Кабанової В.В.
при секретарі: Штомпель О.М.
справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором , оскільки відповідачем не були виконані умови кредитного договору № 230 від 15 травня 2009 року, відповідач заборгував відповідно до погашення кредиту та умовами передбаченими договором. Загальна сума простроченої заборгованості склала 7827,63 грн., судові витрати розміром 198,27 грн.. Позивач просить стягнути заборгованість.
В судовому засідання представник позивача позов підтримала у повному обсязі. Просить задовольнити заявлені вимоги.
Відповідач визнала заявлений позов та зазначила, що не має змоги погасити наявну заборгованість просить розстрочити борг.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач 15 травня 2009 року уклав кредитний договір № 230 з акціонерним товариством «Індекс-Банк» на кредит в сумі 5592,34 грн. строком до 14.10.2011 року. У відповідності до даного договору відповідач мав повертати кредит в строки та умови передбачені договором. Станом на 14 червня 2010 року загальна сума простроченої заборгованості складає 7827,63 грн. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує з відповідача судові витрати в сумі 198,27 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» яка складаються з судового збору в розмірі 78,27 грн., збору на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Суд роз’яснює, що відповідно до Ст.373 за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення(хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Керуючись ст.ст.590, 1048 ЦК України,ст ст. 88, 208,213-215, 225-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індекс-Банк» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 230 від 15 травня 2009 року в розмірі 7827,63 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Індекс-Банк» в сумі 78,27 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення .
Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда В.В.Кабанова