Судове рішення #1223752
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ                                                      2-91/07

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                 Берелет                 В.В.,

при секретарі                Кучер                    Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (в подальшому ЗАТ "УМС") в особі Дніпровського територіального управління ЗАТ'УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення 1146,13 грн. заборгованості по оплаті за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку та додатковою угодою і судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 2490523/1.11303193 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку. Згідно умов договору відповідачка зобов'язана своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги в строк до 15-го числа кожного місяця, але з 01 червня 2006 року по 01 серпня 2006 року не сплатила своєчасно рахунки за надані послуги тому станом на 21 вересня 2006 року відповідачка створила заборгованість за надані послуги зв'язку у розмірі 1146,13 грн. Тому представник позивача і просить стягнути з відповідачки заборгованість та витрати по справі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином, позовні вимоги визнає.

Вислухавши позивача, оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі договору про надання послуг зв'язку № 2490523/1.11303193 від 10 жовтня 2005 року. Але відповідачка, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по вчасній оплаті послуг зв'язку з 01 червня 2006 року по 01 серпня 2006 року не виконувала, заборгувавши станом на 21 вересня 2006 року 1146,13 грн. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат - 51 грн. держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" 1146 грн. 13 коп. заборгованості по оплаті послуг з 01 червня 2006 року по 01 серпня 2006 року згідно договору про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку № 2490523/1.11303193 від 10 жовтня 2005 року, 51 грн. державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 1227 грн. 13 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація