Справа № 2о-64/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді-Якимець Т.Є.

народних засідателів - ОСОБА_6., ОСОБА_7.

при секретарі -Пестовій 0.0.

з участю прокурора - Сєннікова А.Б. розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в  М.Кременчуці  цивільну справу за  заявою фізичної особи ОСОБА_1в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2. звернулася в суд з заявою про визнання ОСОБА_3. безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, дала пояснення, що з 28.07.1995 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_3.. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. В 2002 році вона припинила сімейно-шлюбні відносини з ОСОБА_3., за рішенням Крюківського райсуду м.Кременчука від 05.06.2006 року з ОСОБА_3. стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, 11.07.2006 року держвиконавцем ДВС у Крюківському районі було направлено подання, на підставі якого Крюківським райсудом М.Кременчука 21.08.2006 року винесена ухвала про розшук боржника ОСОБА_3., але розшук позитивного результату не дав. Для призначення державної допомоги на утримання дитини прохає суд визнати ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, безвісно відсутнім з квітня 2006 року.

Зацікавлена особа управління праці та соціального захисту по обслуговуванню населення Крюківського району М.Кременчука в судове засідання не з'явилася, заперечень по справі не мають, прохають слухати справу та винести рішення в відсутність їх представника.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Крюківської райради М.Кременчука заперечень по справі не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю, представника органу опіки та піклування Крюківської райради М.Кременчука, думку прокурора, свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5.,  вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що з 28.07.1995 року заявниця перебуває в шлюбі з ОСОБА_3.. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

В 2002 році сімейно-шлюбні відносини між ОСОБА_1та ОСОБА_3. були припинені.

Згідно довідки Крюківського РВ КМУ УМВС України від 27.04.2006 року ОСОБА_1. звернулася до РВ з заявою про зникнення ОСОБА_3. 04.04.2006 року.

Рішенням Крюківського райсуду м.Кременчука від 05.06.2006 року з ОСОБА_3. стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

11.07.2006 року держвиконавцем ДВС у Крюківському районі було направлено подання, на підставі якого Крюківським райсудом м.Кременчука 21.08.2006 року винесена ухвала про розшук боржника ОСОБА_3., до цього часу відомостей про місце перебування останнього немає.

Згідно акту КГЖЕП"Придніпровське" від 18.09.2006 року за останнім відомим місцем мешкання по АДРЕСА_1 ОСОБА_3. не зареєстрований та не проживає.

Визнання ОСОБА_3. безвісно відсутнім необхідно заявниці для призначення державної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 43 ЦК України «фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування».

Суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3. безвісно відсутнім з 05 квітня 2006 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 246, 249 ЦПК України, 43 ЦК України, суд,-

2

ВИРІШИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця М.Кременчука, безвісно відсутнім з 05 квітня 2006 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Народні засідателі: