Судове рішення #1223812
Справа № 2-701/2007р

Справа № 2-701/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді-Якимець Т.Є.

при секретарі - Пестовій 0.0.

з участю прокурора- Рибка О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Кременчуці цивільну справу за позовом державного органу органу опіки та піклування виконкому Крюківської районної ради М.Кременчука до фізичної особи ОСОБА_1про позбавлення  батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому Крюківської районної ради М.Кременчука звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про позбавлення  батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що ОСОБА_1. має неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження. Батько неповнолітніх ОСОБА_2. та ОСОБА_3., ОСОБА_4. рішенням Хорольського райсуду Полтавської області від 10.09.2003 року позбавлений батьківських прав відносно дітей. Батько неповнолітнього ОСОБА_1. записаний зі слів матері. Рішенням Крюківського райсуду М.Кременчука від 09.09.2003 року у ОСОБА_1. неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, відібрано без позбавлення батьківських прав. ОСОБА_1. за період перебування дітей в навчально-виховних закладах їх життям та здоров' ям не цікавилась. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, хоча має таку можливість, прохають ОСОБА_1. позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Відповідачка позовні вимоги визнала, прохає суд слухати справу та винести рішення в її відсутність.

Представник третьої особи - державного навчального закладу - Кременчуцької загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів ім.А.С.Макаренка для дітей сиріт та позбавлених батьківського піклування Полтавської обласної ради позовні вимоги органу опіки та піклування виконкому Крюківської районної ради М.Кременчука підтримала, заперечень по справі не має.

Третя особа - державний навчальний заклад - Градизька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат для дітей сиріт та позбавлених батьківського піклування Глобинського району Полтавської обласної ради вважають, що позбавлення ОСОБА_1. батьківських прав відповідає інтересам їх вихованки ОСОБА_2., оскільки вона набуде статусу дитини, позбавленої батьківського піклування і матиме соціально-правовий захист, гарантований державою. В судове засідання не з'явились, прохають суд слухати справу та винести рішення в відсутність їх представника.

Представник третьої особи - державного навчального закладу - ПТУ № 17 м.Полтави в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника третьої особи Кременчуцької загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів ім.А.С.Макаренка для дітей сиріт та позбавлених батьківського піклування, думку прокурора, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. має неповнолітніх дітей:  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  ОСОБА_3, 

 

2

ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Батько неповнолітніх ОСОБА_2. та ОСОБА_3., ОСОБА_4. рішенням Хорольського райсуду Полтавської області від 10.09.2003 року позбавлений батьківських прав відносно дітей.

Батько неповнолітнього ОСОБА_1. записаний за вказівкою матері.

Рішенням Крюківського райсуду М.Кременчука від 09.09.2003 року у ОСОБА_1. відібрано її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, без позбавлення батьківських прав, стягнуто аліменти на їх утримання в розмірі Ч. частини з усіх видів заробітку.

ОСОБА_1. за період перебування дітей в навчально-виховних закладах їх життям та здоров'ям не цікавиться.

Опікунська рада Кременчуцького міськвиконкому Полтавської області 13.12.2006 року вирішила за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 1970 року народження, відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, хоча має таку можливість, суд, враховуючи інтереси дітей, вважає необхідним позбавити ОСОБА_1. батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Суд також вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги державного органу органу опіки та піклування виконкому Крюківської районної ради м.Кременчука до фізичної особи ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, 1970 року народження, батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 08грн. 50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07грн. 50коп..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії рішення після набрання ним законної сили направити до Крюківського відділу РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області та до Петрівської селищної ради Хорольського району Полтавської області.

СУДДЯ:   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація