Справа № 2-649/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області  в складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Пестовій 0.0. з участю адвоката - ОСОБА_5., розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2та ОСОБА_3до фізичної особи ОСОБА_4про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2. та ОСОБА_3. звернулася в суд з позовом до фізичної особи ОСОБА_4. про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ Кременчуцької міської ради на підставі  розпорядження № 19601/1 від 02.03.2004 року, квартира АДРЕСА_1на праві  приватної спільної часткової власності, кожному по 1/4  частці, належить їй, ОСОБА_3, ОСОБА_2., ОСОБА_4.. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № П-20 від 31.01.2007 року вартість квартири № АДРЕСА_1складає 97520грн.. Оскільки на даний час шлюб між нею та відповідачем розірваний, сумісно вони не проживають, вартість Ч  частки квартири в сумі 24380грн. вона сплатила відповідачу в добровільному порядку, прохає суд припинити право власності ОСОБА_4. на ^ частину квартири АДРЕСА_1та визнати за нею право власності на дану 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно компенсацію в сумі 24380грн. він отримав, згоден визнати право власності на Ч  частину квартири № АДРЕСА_1, яка на праві власності належить йому за ОСОБА_1., припинивши його право власності на дану частку.

Треті особи - державні органи - КП"Кременчуцьке МБТІ", орган опіки та піклування Крюківської районної ради М.Кременчука заперечень по справі не мають, прохають суд розглянути справу та винести рішення в відсутність їх представників.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, відповідача, представника відповідача, адвоката, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що  квартира АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ Кременчуцької міської ради на підставі розпорядження  № 19601/1 від 02.03.2004 року, на праві  приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_2., ОСОБА_4., кожному по Ч  частці.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № П-20 від 31.01.2007 року вартість квартири № АДРЕСА_1складає 97520грн..

2

Згідно ст. 3 65 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі, річ є неподільною, спільне володіння та користування майном є неможливим, таке припинення  не завдасть істотної шкоди інтересам співвласників.

Відповідно до ч. 2 ст. 364 ЦК України компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Оскільки ОСОБА_4. як співвласник спірної квартири згоден на припинення права на частку у спільному майні, компенсацію в сумі 24380грн. отримав, суд вважає необхідним припинити право ОСОБА_4. на 1/4 частку квартири № АДРЕСА_1та визнати право власності на дану частку за ОСОБА_1..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 364, 365 ЦК України, ЗУ' Про власність", суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2та ОСОБА_3до фізичної особи ОСОБА_4про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_4 на Ч  частку квартири № АДРЕСА_1.

Визнати право власності на Ч частку квартири № АДРЕСА_1за ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: