Дело №1–300/2010 год

 П  Р  И  Г  О  В  О  Р

 Именем Украины

    18 ноября 2010 года                               г. Терновка

    Терновский городской  суд  Днепропетровской  области в составе:

    председательствующего                      судьи Фарина Н.Ю.

    при секретаре                                       Головиновой Т.В.,

    с участием прокурора                          Черниговского В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело  по обвинению:

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,         уроженца     г. Першотравенск Днепропетровской области, украинца,         гражданина Украины, образование среднее специальное,             работающего проходчиком на участке ПР-2 ПСП ш. “Юбилейная”         ОАО “Павлоградуголь”, холостого, проживающего:             АДРЕСА_1, ранее не судимого:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

            У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый ОСОБА_1  25.09.2010 года, в 16-30 часов, проходя мимо здания центральной автостанции, расположенной по ул. Курская, 1а г. Терновки Днепропетровской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно приобрел /нашел/ лежащий на земле возле здания автостанции полиэтиленовый пакет, в котором находились: три медицинских шприца с градуировкой до 5,0 мл. с содержащимися в них особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный объемом соответственно 4,4 мл., 2,8 мл., 2,6 мл. и один медицинский шприц с градуировкой до 2,0 мл. с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный объемом 1,3 мл. Найденное ОСОБА_1 положил в левый наружный карман одетых на нем шорт и незаконно хранил их для личного употребления без цели сбыта. После этого ОСОБА_1, продолжая незаконно хранить при себе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный решил прогуляться по г. Терновка. В этот же день, примерно в 17-00 часов, в районе СШ №5 по ул. Днепровская г. Терновки  Днепропетровской области работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП ОСОБА_1 был задержан и у него при личном досмотре были обнаружены и изъяты три медицинских шприца с градуировкой до 5,0 мл с содержащимися в них особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный объемом соответственно 4,4 мл., 2,8 мл., 2,6 мл. и один медицинский шприц с градуировкой до 2,0 мл. с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный объемом 1,3 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,154 г., 0,098 г., 0,091 г., 0,046 г.

      В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду все действительные обстоятельства дела.            

    Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех  фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

    Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.  

    Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого,  суд считает, что  ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

    Приступая к вопросу о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд с учетом  обстоятельств отягчающих его ответственность: преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств, к которым относит: вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, преступление совершил впервые и не представляющее большой общественной опасности и с учетом  личности  подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает возможным и целесообразным избрать ему минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  суд -

                                  П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1  признать виновным по ч. 1 ст.  309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

    Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

    Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы: за проведение исследования №4590 от 28.08.2010 года и за проведение экспертизы №70/10/2853 от 06.09.2010 года - в сумме 567 (пятьсот шестьдесят семь) грн. 60 коп. – получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

    Вещественные доказательства по делу: три медицинских шприца емкостью по 5,0 мл. с особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, объемом 3,6 мл., 2,0 мл., 1,8 мл. и один медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, объемом 0,5 мл., находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской  области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

    Председательствующий