Дело №1-151/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

20 апреля 2007 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской

области в составе:

председательствующего судьи                                  Иванова С.Н.,

     при секретаре                                                         Богдан О.А.

     с участием прокурора                                                 Негурэ Г.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале   Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривой Рог, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего: г.Кривой Рог, АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

Установил:

ОСОБА_1, обвиняется в том, что 24 февраля 2007 года, примерно в 11.00 час, находясь в лесопосадке, расположенной около ГСК «Комсомолец» и улицей Ачинская в Ингулецком районе г.Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 70 грн. незаконно приобрел медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 2мл, и медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 1,5мл, которую в медицинских шприцах положил в правый наружный карман куртки, незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, в 11.35 час, в той же лесопосадке, в Ингулецком районе г.Кривого Рога, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, где в присутствии понятых в ходе его досмотра, в правом наружном кармане куртки ОСОБА_1, был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2 мл с 2мл жидкости коричневого цвета, и медицинский шприц, емкостью 2 мл с 1,5мл жидкости коричневого цвета, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10/279 от 15.03.2007 года содержат наркотически активные алкалоиды опия (морфин, кодеин, моноацетилморфин) и являются опием ацетилированным ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий ), количество которых в пересчете на сухой вес составляет 0,08гр. и 0,06 гр. соответственно, которые он незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния предусмотренного ст. 309 чЛ УК Украины признал полностью и суду показал, что 24.02.2007г., примерно около 11.00 часов, пришел в лесопосадку, расположенную около ГСК «Комсомолец» и ул.Ачинская в Ингулецком районе г.Кривого Рога, чтобы купить для личного потребления наркотическое средство. Там увидел ранее не знакомого парня, примерно 30 лет. Спросил у него, продаст ли он ему

2

наркотик. На это парень ответил, что может продать «ширку». Парень сказал, что может ему продать два двухкубовых шприца с наркотиком. Оба шприца емкостью по 2 мл. В одном шприце было 2 мл «ширки», а во втором - 1,5 мл «ширки». За оба шприца уплатил 70 грн. Наркотик положил в правый наружный карман куртки и пошел в сторону бетонного забора, расположенного за лесопосадкой. Там хотел потребить наркотик в количестве 1,5 мл. Однако, в этот момент подошло четверо мужчин, представились работниками милиции, а двоих других мужчин представили как понятых. Тогда работники милиции в присутствии понятых провели его досмотр. В ходе досмотра, в правом наружном кармане его куртки были обнаружены оба шприца с «ширкой», которые он купил незадолго до задержания. В присутствии понятых он пояснил, что оба обнаруженные шприца принадлежат ему, в них находится наркотическое средство - «ширка», которое он купил для личного потребления. После этого обнаруженные шприцы с «ширкой» в присутствии понятых работники милиции осмотрели, изъяли и опечатали в полиэтиленовом пакете, который завязали ниткой и скрепили бумажной биркой, где все участники осмотра поставили свои подписи. На месте были составлены необходимы по данному факту документы. Больше никаких преступлений не совершал.

Никаких замечаний к сотрудникам милиции по поводу его задержания не имеет. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении указанных выше действий.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1, своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается оглашенными в судебном заседании письменными показаниями свидетелей ОСОБА_2. и ОСОБА_3., которые подтвердили сказанное подсудимым (л.д. 19-20), а также другими письменными материалами уголовного дела:

-протоколом досмотра ОСОБА_1, обнаружения и изъятия при нем медицинского шприца емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 2мл и медицинского шприца емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 1,5мл от 24.02.2007г. (л.д.4);

-заключением химической экспертизы № 58/10/279 от 15.03.2007г., согласно которой жидкость в количестве 2мл и 1,5мл, изъятая 24.02.2007 г. у ОСОБА_1 в медицинских шприцах, емкостью по 2мл, содержит наркотически активные алкалоиды опия (морфин, кодеин, моноацетилморфин ) и является - опием ацетилированным (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,08 и 0,06 гр. (л.д.30-31);

-приобщенным к делу в качестве вещественного доказательства медицинским шприцом, емкостью 2 мл, с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным в количестве 1,5 мл, и медицинским шприцом, емкостью 2 мл, с особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный в количестве 1,0 мл, изъятыми у ОСОБА_1 24.02.2007г. (л.д.33-34).

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, доказана в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, его личность. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, суд учитывает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал ходу следствия и суда. Суд учитывает также, что у ОСОБА_1 снятые и погашенные судимости и он считается таким, что ранее не совершал преступления, по

Z

3

месту жительства характеризуется положительно, а так же тот факт, что совершенное им преступление не относится к категории тяжких.

На основании вышеизложенного, придя к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, что дает основание назначить последнему наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины, подсудимому предоставляется 2(два) года испытательного срока для исправления.

Подлежат взысканию с подсудимого расходы по проведению химической экспертизы в суме 235,39 грн. (л.д. 29).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания с испытанием на срок 2 (два) года, если в период испытания, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, своевременно уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Днепропетровской области в счет возмещения затрат по проведению химической экспертизы 235, 39 (двести тридцать пять) грн. 39 коп.

Вещественные доказательства: медицинский шприц емкостью 2 мл., с 1,5 мл. опия ацетилированного и медицинский шприц емкостью 2 мл., с 1,0 мл. опия ацетилированного хранящийся в Ингулецком РО КРУ - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.