№ 1-64/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11  апреля 2007 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в

составе:

председательствующего                         Берелет В.В.

при секретаре                                          Кучер   А.Ю.

с участием прокурора                             Плахтий И.В.

с участием защитника                            ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Кринички материалы уголовного дела в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с.Болтышка Криничанского района Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работающая, в силу ст. 89 УК Украины не судима, проживающая АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2006 года около 15 часов, находясь в с.Павловка Криничанского района Днепропетровской области по ул.Полевой между жилыми домами № 10 и 8, встретив разносившую почту почтальона ОСОБА_2, грубо нарушая общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, с особой дерзостью, и исключительным цинизмом, с целью причинения физической боли, беспричинно начала избивать ОСОБА_2, громко выражаясь при этом в адрес потерпевшей грубой, нецензурной бранью, нанеся три удара руками в область туловища ОСОБА_2

С целью пресечения противоправных действий, ОСОБА_2 достала из сумки, газовый баллончик, которым для самозащиты, брызнула струей слезоточивого газа в лицо ОСОБА_1

Продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_1 не реагируя на действия слезоточивого газа, с целью повреждения чужого имущества, грубо нарушая общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, с особой дерзостью, громко выражаясь при этом в адрес потерпевшей грубой, нецензурной бранью, схватила руками за форменную куртку ОСОБА_2, и натянув капюшон на голову потерпевшей, стала тянуть за куртку, оторвав при этом капюшон и рукав куртки.

Длительно и упорно не прекращающиеся хулиганские действия со стороны ОСОБА_1 продолжались не менее 15 минут, и только, услышав, что ОСОБА_2 обратится за помощью в милицию, ОСОБА_1 прекратила свои преступные действия и с места преступления скрылась.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_1совершила общественно опасное деяние предусмотренное ст.296 ч.1 УК Украины - хулиганство, то есть

грубое нарушение общественного порядка из мотивов явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью и исключительным цинизмом.

ОСОБА_1, свою вину не признала и показала, что в субботу 25 ноября 2006 года около 14 часов она вышла из дома в с.Катернополь и пошла к своему мужу ОСОБА_4, который проживает в с.Павловка Криничанского района, чтобы забрать своего сына. Примерно около 15 часов она пришла в с.Павловку Криничанского района. Мой муж проживает у матери ОСОБА_5 по АДРЕСА_2. Не доходя до дома свекрови, она увидела ехавшую на велосипеде почтальона ОСОБА_2. У нее с ОСОБА_2 были нормальные отношения. ОСОБА_2 несла почту. Затем ОСОБА_2 положила в почтовый ящик свекрови газеты, и тут возникли мысли, до чего ОСОБА_2 довела бывшего председателя, но по какой причине не знает. Мысль вырвалась с грудной клетки. Затем у нее из нутрии появился какой то чужой голос, который потербовал свалить ОСОБА_2 с велосипеда, оно как будто вело меня из нутрии. Ее как будто бы разделило, в ней проснулся какой то другой человек, какая то другая личность, голос был мужской, чувствовала, что эта личность, которая выпирала, была злым жестоким мужиком. Почему так произошло, не знает. Она подошла к ОСОБА_2, которая проезжала мимо, и толкнула ее с велосипеда. ОСОБА_2 не упала, она сразу полезла к себе в сумку. Она подумала, что она полезла в сумку за мобильным телефоном, а у нее к мобильным телефонам большая неприязнь, от мобильных телефонов, когда достают мобильные телефоны, то у меня просиходят по телу различные отрицательные импульсы по телу, и начинаются по телу какие то ломки в теле. От каждого телефона у нее происходят различные негативные импульсы, от каждого телефона свои импульсы. Ей показалось, что она черноглазая, хотя глаза у нее голубые, затем почувствовала, что у нее горят глаза, стала слабеть, и стала снова женщиной, стала слабой. ОСОБА_2 уехала. Она успокоилась. ОСОБА_2 поехала на велосипеде в сторону с.Катернополь, а она пошла пешком домой в с.Катернополь.

Этот поступок совершила не она, а мужик, который находился внутри /л.д.43/.

Вина обвиняемой ОСОБА_1 в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила, что она работает почтальоном. 25 ноября 2006 года около 13 часов она, взяв велосипед, и одев форменную куртку синего цвета, пошла разносить почту из с.Катернополь в с.Павловка Криничанского района. По пути увидела ОСОБА_1, которая также шла в с.Павловка.

Около 15 часов проходя по ул.Кошевого встретила ОСОБА_1, которая беспричинно набросилась на нее, стала избивать нанеся несколько ударом, после чего начала тянуть за куртку, при этом порвала форменную куртку. При этом ОСОБА_1 сопровождала свои действия громкой нецензурной бранью, и угрозой расправы. Все происходило 15-20 минут. После того как она сказала, что обратится в милицию ОСОБА_1 свои действия прекратила и ушла, /л.д.23-26/.

· протоколом осмотра места происшествия, в котором описано место, где ОСОБА_1 напала на ОСОБА_2 /л.д. 5/;

· протоколом осмотра места куртки, которую порвала ОСОБА_1 /л.д. 6/;

· постановлением о приобщении вещественного доказательства (форменной куртки)

/л.д.13/;

и другими материалами уголовного дела в их общей совокупности.

Принимая во внимание, что на основании судебно-психиатрической экспертизы № 80 от 01 марта 2007 года ОСОБА_1страдает хроническим душевным заболеванием в форме шизофрении параноидальной, указанное душевное заболевание лишало испытуемую возможности в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время также не может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в силу болезненного состояния и характера совершенного общественно опасного деяния ОСОБА_1, нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера.

Руководствуясь ст. ст.93, 94 УК Украины, ст.ст. 420,421 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Применить в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с.Болтышка Криничанского района Днепропетровской области, обвиняемую по ч.1 ст.296 УК Украины, принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу с обычным наблюдением до выхода ОСОБА_1 из временного болезненного расстройства психической деятельности в форме реактивного психоза..

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить с момента поступления ОСОБА_1 в психиатрическую больницу с обычным наблюдением..

В течении 15 дней со дня его вынесения постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области.