Судове рішення #1224144
Справа № 2-254 2007 р

Справа №  2-254 2007 р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

ЗО березня 2007 року                                                                                               м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

 

     головуючого судді                             Ничик Г.І.,

секретаря                                                Косменко Т.М.,

з участю позивача                                  Петрвського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 23.09.1989 р. В позовній заяві позивач зазначає, що від спільного проживання подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Причиною розірвання шлюбу вважає те, що сторони не розуміють одне одного, відповідачка не поважає позивача, не приймає участі у веденні спільного господарства, через що виникають конфлікти. Протягом останнього року сторони не проживають спільним сімейним життям, шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що протягом останнього року сторони спільно не проживають, шлюб існує формально, примирення неможливе. Дочка проживає разом з позивачем, і тому при розірванні шлюбу він просить дочку залишити   проживати з ним.

Оскільки місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження відповідачки невідоме, вона викликалась в суд через оголошення у пресі. Згідно вимог ч. ч. 4, 9 ст.74 ЦПК України відповідачка вважається належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам неповнолітньої дочки, тому вважає що позов слід задовольнити. Суд вважає доцільним віднести на позивача сплату коштів при оформленні розірвання шлюбу в органі РАЦСу, дочку залишити проживати біля нього.

На підставі ст.ст. 112,114 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ :

 

2

Позов задовольнити. Шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який був зареєстрований 23 вересня 1989 року, актовий запис № 12 в виконкомі Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області - вважати розірваним.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з

ОСОБА_1                                                            один неоподатковуваний мінімум доходів

громадян, звільнивши від оплати ОСОБА_2

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити на проживанні з ОСОБА_1.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

  • Номер: 22-ц/781/1948/17
  • Опис: На дії ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-254/2007
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ничик Г.І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 28.09.2017
  • Номер: 22-ц/781/349/18
  • Опис: скарга на рішення старшого державного вмиконавця Знам"янського МВ ДВС головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Костіної Н.Ю.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-254/2007
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ничик Г.І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 02.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація