Справа 1п-397/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганка М.О., при секретарі Чміль С.І., з участю прокурора Трохименка Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та проживаючої АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, працюючої ВАТ «Чернігівгаз», раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з 03.08.2009 р. знаходилася у трудових відносинах з ВАТ «Чернігівгаз», але остання відомостей про працевлаштування до Прилуцького міськрайонного центру зайнятості не подала, внаслідок чого незаконно з 03.08.2009 року по 12.10.2009 року перебувала на обліку в Прилуцькому міськрайонному центрі зайнятості як безробітна та отримувала соціальну допомогу по безробіттю. Всього за період перебування на обліку міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_1 незаконно одержала допомогу по безробіттю в сумі 824 грн.52 коп.
Умисні дії ОСОБА_1 щодо заволодіння коштами Фонду соціального страхування на випадок безробіття, досудовим слідством кваліфікуються за ч. 1 ст. 190 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману .
По даній кримінальній справі слідчим СВ Прилуцького МВ УМВС за погодженням із Прилуцьким міжрайонним прокурором було направлено до суду постанову від 26.10.2010 року для вирішення питання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому злочині, пояснила суду, що нею добровільно відшкодовані завдані збитки, просить кримінальну справу провадженням закрити за її дійовим каяттям .
Заслухавши висновок прокурора, думку обвинуваченої які не заперечували проти закриття справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила злочин вперше, злочин передбачений ч.1 ст. 190 КК України є відповідно до ст. 12 КК України – злочином невеликої тяжкості, з суб’єктивної сторони характеризується умисною формою вини, визнала вину у вчиненні даного злочину, щиро розкаялась у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки (а.с.36), за місцем проживання виключно позитивно характеризується (а.с.26), раніше не судима (а.с.23), а тому суд вважає можливим застосувати ст.45 КК України згідно якої особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, а справу провадженням закрити .
Тому, керуючись ст.ст.7-1 п.1, 248 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України у зв’язку з дійовим каяттям .
Провадження у даній кримінальній справі – закрити.
Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд – скасувати.
Речові докази по справі (а.с. 21) залишити в матеріалах кримінальної справи .
Копію постанови протягом трьох діб після її винесення надіслати сторонам .
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
СУДДЯ Циганко М.О.