В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого – судді Тютюн Т.М.
при секретарі Форманчук К.В.,
за участю прокурора Синицького О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 судимого: 1) вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2004 року за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 2) вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2005 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України на підставі ст.71 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 30.04.2010 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
у с т а н о в и в :
28 серпня 2010 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля зупинки тролейбусу маршруту № 24 на пр-ті Оболонському в м. Києві, повторно незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи обрізаний на відмітці 4 мл медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 2107х від 17.09.2010 року містить наркотичний засіб опій ацетильований. Розрахувавшись з невстановленою особою грішми в сумі 200 гривень, ОСОБА_1 поклав шприц з наркотичним засобом у праву передню кишеню штанів і, повторно незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту, направився до станції Комунального підприємства “Київський метрополітен” “Мінська”. Того ж дня о 17 годині у вестибулі станції “Мінська” ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього медичний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,12 г.
Згідно з висновком експерта № 2107х від 17.09.2010 року подана на дослідження рідина коричневого кольору в шприці, вилученому 28.08.2010 року у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину 0,11 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 3728х від 30.08.2010 року, маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину становила 0,12 г.
Опій ацетильований згідно Списку № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, в Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та показав, що з 1999 року періодично вживає наркотичний засіб опій ацетильований. 28 серпня 2010 року він був в гостях у знайомого, який проживає в Оболонському районі м. Києва. Коли зібрався додому і близько 15 години 30 хвилин знаходився біля зупинки тролейбусу маршруту № 24 поблизу станції метро “Мінська”, до нього підійшла раніше незнайома дівчина і запропонувала придбати опій ацетильований. Він погодився і придбав 2,5 мл наркотичного засобу в обрізаному шприці за 200 гривень, щоб потім вжити. Після цього поклав шприц з наркотичним засобом у кишеню штанів та спустився на станцію метро “Мінська”. Там до нього підійшов працівник міліції та запропонував пройти до кімнати міліції, де під час поверхневого огляду в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено шприц з наркотичним засобом.
Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 цього Кодексу.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який неодноразово судимий за вчинення злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, з 1987 року до 2006 року перебував на обліку у лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від наркотичного засобу.
Обставиною, що пом’якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що тільки таке покарання, яке полягає в ізоляції, буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Оскільки ОСОБА_1 був затриманий 28.08.2010 року на підставі ст.263 Кодексу України про адміністративні правопорушення і з того часу не звільнявся, суд вважає, що саме з цієї дати йому слід обчислювати строк відбуття покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки 6 /шість/ місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 28 серпня 2010 року.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни – взяття під варту.
Речовий доказ – шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим, який зберігається в камері зберігання речових доказів УРЗ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 001561 від 28.09.2010 року), – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 309 /триста дев’ять/ гривень 60 /шістдесят/ копійок. Отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта, код послуги 11012).
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, – в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя