Справа № 2-1753/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Циганка М. О.,
при секретарі Чміль С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 29 травня 1993 року між ними був зареєстрований шлюб відділом ЗАГС Прилуцького МВК Чернігівської області.
Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народження відповідно.
Позивачка мотивує свої вимоги тим, що подружнє життя між сторонами не склалося через непорозуміння та постійні сварки. Спільне життя між сторонами припинено з 16 серпня 2010 року. На примирення позивачка не згодна та вказує, що подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем є неможливими.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 14 вересня 2010 року сторонам був наданий строк для примирення терміном на два місяці.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що за час наданого судом строку для примирення сторони не примирилися, шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв’язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:
згідно з свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) зареєстрований відділом ЗАГС Прилуцького МВК Чернігівської області 29 травня 1993 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 188 (а. с. 5).
Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького МВК в книзі записів актів громадянського стану про народження 21 квітня 1994 року зроблено відповідний запис за № 224 (а. с. 6).
Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцької міської ради в книзі записів актів громадянського стану про народження 07 грудня 1999 року зроблено відповідний запис за № 442 (а. с. 7).
В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують і спільного господарства не ведуть.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім’ї.
За таких обставин, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність у них неповнолітніх дітей та зважаючи на
те, що за час наданого судом строку для примирення сторони не примирилися і позивачка наполягає на розлученні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб – розірванню, оскільки позивачка довела в судовому засіданні, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.
На підставі ст.ст. 110, 112, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226, 228, 294 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований відділом ЗАГС Прилуцького МВК Чернігівської області 29 травня 1993 року, актовий запис № 188, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1).
Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Циганко М. О.