Справа № 2о-72/10

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я      

                                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

    24 листопада 2010 року                               смт. Оратів

            Оратівський районний суд Вінницької області

            в складі: головуючого судді Круглика В.В.

            при секретарі Волинець О.Є.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Чагівська сільська рада Оратівського району Вінницької області,  за відсутності сторін,  

                                                              В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно із якою ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Чагів Оратівського району Вінницької області померла її тітка – ОСОБА_3, після смерті якої залишився житловий будинок по АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого  21.03.1990 р., спадкоємицею майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1.

ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити належним чином прийняття спадщини, оскільки в свідоцтві про право  на спадщину за заповітом відстуній номер вулиці, на якій розташований спадковий будинок, тому просить суд встановити  факт про те, що  житловий будинок, який згідно із свідоцтвом про право на спадщину, виданим Іллінецькою державною нотаріальною конторою 21.03.1990 року за реєстром № 53, належить їй, знаходиться  по АДРЕСА_1 Вінницької області.

Представник заявника ОСОБА_2 надала суду заяву про слухання справи за своєї відсутності, заявлені вимоги просить задоволити.

    Представник заінтересованої особи  - голова Чагівської сільської ради Оратівського району  ОСОБА_4,  будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надавши заяву про слухання справи за своєї відсутності, проти  встановлення зазначеного  факту не заперечує.

    Суд,  вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про смерть НОМЕР_1, згідно із яким ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.; свідоцтво про право на спадщину від 21.03.1990 р., технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1, де не зазначено власника; довідку Чагівської сільської ради Оратівського району № 739 від 14.10.10 р. про те, що житловий АДРЕСА_1  станом на 15.04.1991 року відносився до складу колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_1,   вважає, що факт про те, що   житловий будинок, який згідно із свідоцтвом про право на спадщину, виданим Іллінецькою державною нотаріальною конторою 21.03.1990 року за реєстром № 53, належить ОСОБА_1, знаходиться  по АДРЕСА_1 Вінницької області, -  доведено.

     На підставі  ст.256  ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

                                                    В И Р І Ш И В:

      Заяву задоволити. Встановити  факт про те, що  житловий будинок, який згідно із свідоцтвом про право на спадщину, виданим Іллінецькою державною нотаріальною конторою 21 березня 1990 року за реєстром № 53, належить ОСОБА_1, знаходиться  по АДРЕСА_1 Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       СУДДЯ: