Справа № 2-290 2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року                                                                                                     м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                        Ничик Г.І.,

секретаря                                       Косменко Т.М.,

з участю:

позивача                                           ОСОБА_1

представника відповідача             Николаїшин М.П.

розглянувши в попередньому судовому   засіданні в залі суду в   місті Городенка цивільну

справу     за     позовом       ОСОБА_1                                                              до          державного

сільськогосподарського підприємства   «Стрільне»   про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати в сумі 330,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державного сільськогосподарського підприємства "Стрільне" в якому просить стягнути з відповідача компенсацію втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати в сумі 330,21 грн. В заяві покликається на те, що з серпня по листопад 2000 р. він працював в дослідному господарстві «Галичина». Однак, при звільненні йому не були виплачені суми, що належать йому від підприємства. Заборгованість була виплачена в березні 2006 р. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати більше як за один календарний місяць в сумі 330,21 грн.

Представник відповідача позовні вимоги визнала, суду пояснила, що дійсно виплата

заборгованої заробітної плати позивачу була проведена в березні 2006 р. Компенсація

втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати позивачу не

проводилась, виплачувалась тільки заборгованість по заробітній платі. Одночасно пояснила,

що     правонаступником      дослідного     господарства     «Галичина»            є          державне

сільськогосподарське підприємство "Стрільне".

Визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу, за наявності для того законних підстав.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд,   вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

2

Згідно з записами в трудовій книжці ОСОБА_1 встановлено, що позивач з 15.08.2000 р. по 07.11.2000 р. працював інженером по ремонту с/г техніки дослідного господарства "Галичина", правонаступником якого є державне сільськогосподарське підприємство "Стрільче".

Довідкою № 13 від 24.02.2007 р., виданою державним сільськогосподарським підприємством "Стрільче" стверджено, що ОСОБА_1 заборгована заробітна плата була виплачена   в березні 2006 р. в сумі 666 грн.

Право працівника на компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати передбачено ст. 34 Закону України "Про оплату праці". У разі затримки виплати заробітної плати, нарахованої працівникам за період роботи з 01.01.1998 року по 31.12.2000 року, компенсація провадиться відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 р. N 1427 «Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати». Відповідно до п.5 вищезгаданого Положення виплата працівникові суми компенсації провадиться у тому ж місяці, в якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

Довідка ДСП «Стрільче» підтверджує, що ОСОБА_1 була не виплачена заробітна плата за час його роботи у відповідача в 2000 рік. Представник відповідача в судовому засіданні ствердила, що виплата компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати позивачу не проводилась. Ствердила, що правонаступником дослідного господарства «Галичина» є державне сільськогосподарське підприємство "Стрільче".

Виходячи із суми виплаченої позивачу в березні 2006 р. суми заборгованої заробітної плати та коефіцієнтів приросту споживчих цін за відповідні місяці 2000 року, державне сільськогосподарське підприємство "Стрільче" зобов'язане сплатити позивачу компенсаційні виплати в сумі 330,21грн. А тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 34 Закону України "Про оплату праці", керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з державного сільськогосподарського підприємства «Стрільче» с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 330,21 грн. (триста тридцять грн. 21 коп.) компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати та в користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з державного сільськогосподарського підприємства «Стрільче» с. Стрільче в

користь територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській

області, код ЄДРПОУ 26289647, розрахунковий   рахунок     № 35225013000355 в УДК в

Івано-Франківській обл., МФО 836014 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денкий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ц копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.