Справа № 5-322/1                                                                                                               2010 р.

П О С Т А Н О В А

1 грудня 2010 року                                                                                                   м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого – судді Тютюн Т.М.

при секретарі             Остафійчук К.В.,

за участю прокурора Топчія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання                       в.о. начальника Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в       м. Києві про звільнення від покарання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2009 року,

у с т а н о в и в :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі і звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Цим же вироком на підставі ст.76 КК України ОСОБА_1 зобов’язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В.о. начальника відділу КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на наступні обставини. Термін випробування закінчився. Під час іспитового строку ОСОБА_1 допустив дві неявки на реєстрацію без поважної причини та тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, тому матеріали його особової справи направлялися з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у задоволенні якого судом було відмовлено. Характеризується засуджений негативно.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від покарання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.75 КК України засуджений звільняється від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Як вбачається з копій постанови про порушення кримінальної справи від 23.09.2010 року, постанови про притягнення як обвинуваченого від 3.11.2010 року, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме, в тому, що 5 вересня 2010 року, тобто в період іспитового строку, він шляхом обману повторно заволодів мобільним телефоном «Nokia 1200» вартістю 150 гривень з sim-карткою вартістю 15 гривень, належними неповнолітній ОСОБА_2

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про передчасність вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання, а тому подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.4081 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання в.о. начальника Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про звільнення від покарання ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя