Справа № 2-271 2007 р
.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2007 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
секретаря Косменко Т.М.,
з участю:
сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, представників сторін: ОСОБА_6,
адвоката ОСОБА_7,
представника зацікавленої організації Городенківської державної нотаріальної контори Паньківа Д.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визначення додаткового терміну для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття нею спадщини на квартиру
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, щоб визначити додатковий термін для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття нею спадщини на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_8
В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_6 позовні вимоги
підтримали. Суду ОСОБА_1 пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її бабуся
ОСОБА_8. Після її смерті залишилось спадкове майно - квартира в АДРЕСА_1. Позивачка просить суд продовжити строк на прийняття спадщини, враховуючи те, що бабуся за життя неодноразово говорила, що вона буде жити в її квартирі. На час смерті ОСОБА_8 проживала одна, в цей час позивачка разом з своїм співжителем ОСОБА_6 знімала квартиру АДРЕСА_2, оскільки її спів житель інвалід, пересувається на інвалідній колясці, і йому було важко добиратись на третій поверх, де розміщена квартира, в якій проживала бабуся.
Батько позивачки ОСОБА_3 помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 році, а його рідний брат ОСОБА_9 помер в ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Позивачка пояснила, що вона не була зареєстрована в квартирі, де проживала спадкодавець, після смерті бабки дядько ОСОБА_10 пустив проживати в цю квартиру квартирантку. За свого життя дядько говорив їй, що після оформлення на себе квартири після смерті бабки він пустить позивачку в квартиру проживати в разом з спів жителем, тому вона не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Протягом шести місяців після смерті бабки ОСОБА_1 не перебувала на лікуванні, поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини не навела.
2
Представник зацікавленої організації Городенківської державної нотаріальної контори державний нотаріус Паньків Д.М. не заперечує щодо визначення додаткового строку для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини, якщо відсутні заперечення спадкоємців, які прийняли спадщину. Одночасно повідомив, що до закінчення 6 місячного строку після смерті ОСОБА_11 до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини звертався її син ОСОБА_9.
ОСОБА_4, рідна сестра позивачки, не заперечує щодо визначення додаткового терміну для прийняття спадщини.
ОСОБА_2, двоюрідна сестра позивачки, заперечує щодо визначення додаткового терміну для прийняття ОСОБА_1 спадщини.
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відкрилась спадщина. Свідоцтвом про одруження, виданим 22.01.1960 року стверджено, що після одруження з ОСОБА_12 ОСОБА_11 01.02.1953р. змінила прізвище ОСОБА_11 на ОСОБА_8. Довідкою Городенківського рАЦСу стверджено, що наявний актовий запис від 08.06.1959 р. про розірвання шлюбу та зміну прізвища з ОСОБА_8 на ОСОБА_11.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, так як не заявив про відмову від неї протягом шести місяців.
На час смерті ОСОБА_11 проживала одна в квартирі в АДРЕСА_1, яка належала їй на праві приватної власності; позивачка ОСОБА_1 постійно з нею не проживала.
Позивачка ОСОБА_1 протягом визначеного ст. 1270 ЦК України строку -шість місяців з часу відкриття спадщини не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_11 Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цивільного кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка не навела поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_11
При таких обставинах справи суд вважає, що відсутні підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання нею заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_11 і приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 214- 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у визначенні додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_11.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/150/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-271/2007
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ничик Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 2-во/150/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-271/2007
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ничик Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 2-во/150/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-271/2007
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ничик Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 2-во/150/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-271/2007
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ничик Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 2-во/150/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-271/2007
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ничик Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 2-во/150/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-271/2007
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ничик Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 2-во/150/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-271/2007
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ничик Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023