Цивільне судочиство                                                                                               Справа № 2-96-07

позовне провадження категорія - спори про спадкове право - 25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рішення

 Іменем України

16 березня 2007 року.                                                                                  м. Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Мосієвича І.В.,

при секретарі                Кузьміній Т.О.,

з участю позивача       ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гущанської сільської Ради Любомльського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, яка просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, залишилось спадкове майно - житловий будинок, надвірні будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1, спадкоємцем яких за заповітом є позивачка.

Для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку її прийняття, який згідно з законодавством становить шість місяців, тому змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала та пояснила, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в цей час постійно хворіла, а тому змоги вчасно звернутися з заявою до нотаріуса не мала.

Від Гущанської сільської ради до суду надійшла заява, в якій її сільський голова просить розглядати справу за відсутності їх представника, позов у межах заявлених вимог визнає повністю.

Матеріалами справи встановлено наступне.

Згідно заповіту посвідченого секретарем Гущанської сільської ради 05 березня 2005 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого Гущанською сільською радою стверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1

З виписки з картки амбулаторного хворого Гущанської дільничної лікарні

Код суду -0312                                                                                                1 -інстанція

2

 вбачається,   що   позивачка   ОСОБА_1,   дійсно   перебувала   на амбулаторному лікуванні у період з 20 листопада по 03 грудня 2005 з діагнозом "гострий обструктивний трахеобронхіт"

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, заслухавши пояснення позивача, дослідивши у справі наявні докази, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем вказаного строку слід визнати поважними, а тому є підстави для визначення Павленко додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини, у зв"язку з чим позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 214-215, ЦПК України, на підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительці АДРЕСА_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком до 16 травня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.