Справа № 2-2382
2010 рік
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
07 травня 2010 року м. Свердловськ
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Александрина І.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування службовим жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
До Свердловського міського суду Луганської області звернувся позивач – Комунальне підприємство з ремонту та експлуатації житла № 2 із позовною заявою, у якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 у зв’язку з втратою права користування службовим жилим приміщенням, стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 21 квітня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України. Так, до позовної заяви не додані документи, які б підтверджували обставини, викладені в позовній заяві, а саме: те, що вказана квартира є службовою, та не додано копію ордеру про виділення квартири як службової відповідачеві. Також в позовній заяві не вказані відомості, чи проживають у спірній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 відповідачі.
Крім того, в позовній заяві ставиться питання про визнання відповідачів такими, що втратили право користування службовим жилим приміщенням, але згідно ст.124 ЖК України, на яку посилається позивач, потрібно ставити питання про виселення відповідачів зі службового жилого приміщення. Крім того, у резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, але не конкретизує, з кого саме з відповідачів потрібно стягнути ці витрати.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 07 травня 2010 року, недоліки позивачем у вказаний строк усунуті не були.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування службовим жилим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві. Після спливу строку на оскарження позивачеві повернути усі додані до позову матеріали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ
07.05.2010 р. КП РЕЖ № 2
№ 2-2382/10 вул.К.Лібкнехта, 5
м. Свердловськ
Луганська область
94800
Свердловський міський суд Луганської області направляє на Вашу адресу для відома копію ухвали суду від 07 травня 2010 року про те, що Ваша позовна заява до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування службовим жилим приміщенням, вважається неподаною та повертається Вам.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Свердловського
міського суду
Луганської області Александрина І.О.
вик. помічник судді
Назаренко В.А.
тел. 2-23-04