Справа №2-295/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 квітня 2007р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Нікіфорова М.Ю.

при секретарі - Азаровій Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом

ВАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що вона є споживачем електричної енергії, 18.02.2005р. працівниками ХЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме підключення напруги споживача поза прибором обліку електроенергії шляхом накиду проводу напруги на лінію електропередачи, у зв'язку з чим складений відповідний акт і проведено перерахунок оплати на суму 2550,13грн. Крім того, відповідачка своєчасно не сплатила послуги електропостачання за квітень 2002р. - липень 2005р. в сумі 30,53грн. Просить стягнути вказані суми з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вточнила свої вимоги і просить стягнути заборгованість по збиткам в сумі 2287,84грн, оскільки відповідачка частково сплатила суму збитків та заборгованість за послуги електропостачання.

Відповідачка позов не визнала та пояснила, що порушення було допущено як з боку працівників РЕМ, так і з її боку, спочатку працівники РЕМ зняли пломбу з її лічильника, по якій причині вони це зробили вона не знає, потім вона самостійно накинула електропровід на мережу електропостачання поза лічильником, новий лічильник встановили тільки в квітні 2005р. Вона проводить оплату регулярно, заборгованості немає. Просить в позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Суд встановив, що відповідачка мешкає в будинку АДРЕСА_1і є побутовим споживачем електричної енергії.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення (далі -Правила) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову, акт вважається дійснимм, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину завданих збитків.

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 030921 від 18.02.2005р. при перевірці будинку ОСОБА_1. контролерами Харцизьких РЕС виявлено самовільне підключення електропроводів до мережі енергопостачальника, минаючи прилад обліку. Акт складено 3 контролерами позивача. ОСОБА_1. при складанні акту не була присутня.

Свідок ОСОБА_2. пояснила, що працює контролером Харцизьких РЕС і здійснювала перевірку в будинку відповідачки спільно ще з 2 контролерами. На вулиці біля будинку відповідачки вони побачили, що провода, які виходять з дому, накинуті на

провода лінії електромереж. Вони перевірили свої документи і побачили, що будинок ОСОБА_1. був відключений від електропостачання у зв'язку з попереднім порушенням, в 2003 р. також складався акт про порушення Правил . З будинку ніхто не вийшов і вони склали акт з поміткою, що господарі будинку відмовились від присутності під час складання акту

Свідок ОСОБА_3. дала аналогічні пояснення.

Аналізуючи обставини справи, суд вважає, що відповідачкою було допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення, проти якого вона в судовому засіданні фактично не заперечувала, у зв'язку з чим і було складено відповідний акт.

Згідно п.48 вказаних правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Заподіяні позивачу відповідачкою у зв'язку із вказаним порушенням збитки згідно з розрахунком становлять 2550,13грн. Згідно з особовим рахунком станом на 15.03.2007р. не сплачено суму 2287,84грн, яка підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., ст.. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ур. м.Іловайськ Донецької області, на користь ВАТ "Донецькобленерго" (м.Харцизьк, вул..Бірюзова,4 р/р 26039333685311 у відділенні ШБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932) суму збитків в розмірі 2287,84грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави держмито в розмірі 51грн. ( р/р 31415537700088, отримувач: місцевий бюджет м.Харцизьку, ОКПО 24165154, МФО 834016, код платежу 2209100) та на користь УДК в м.Донецьку (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ в Донецькій області, код 34686537 МФО 834016, отримувач: УДК у м.Донецьку, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.