Справа № 2-749/10

УХВАЛА

18.11.2010 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

            головуючого судді             Хоменко В.Г.

            при секретарі                 Новиковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Генічеського районного суду Хоменко В.Г. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Ухвалою Генічеського райсуду від 26.10.2010 року, у зазначеній цивільній справі за заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову було накладено арешт на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, а також було заборонено ОСОБА_1, проводити будь які дії щодо переоформлення права власності на зазначене нерухоме майно.

17.11.2010 року представник відповідача у справі ОСОБА_1, ОСОБА_5 заявила клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Суд вивчивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову встановив, що ОСОБА_1 є власником спірного житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими та побутовими спорудами згідно договору купівлі-продажу від 23.12.2009 року. Даний договір був оскаржений ОСОБА_3 до Генічеського райсуду. Рішенням апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні позову про визнання договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, Херсонської області, недійсним. Крім того вказаним рішенням суду апеляційного суду Херсонської області було встановлено факт того, що ОСОБА_3 не є стороною оспорюваного договору купівлі-продажу домоволодіння від 23.12.2010 року, а також не є особою, права якої порушено вищезазначеним договором купівлі-продажу. Тому суд вважає, що заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Генічеського райсуду від 26.10.2010 року, у зазначеній цивільній справі за заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1, проводити будь які дії щодо переоформлення права власності на нерухоме майно – житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, та накладення арешту на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 вжиті ухвалою Генічеського райсуду від 26.10.2010 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та визнання права власності за заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 скасувати.

Виконання ухвали покласти на начальника відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції, начальника Генічеського державного бюро технічної інвентаризації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання в строк 5 днів з моменту її отримання апеляційної скарги.

Суддя Генічеського

районного суду                                     В.Г. Хоменко