Справа № 2-4300/2010

Старобешівський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 вересня  2010  року                                                                                             смт.Старобешеве  

 Старобешівський  районний суд  Донецької області  у складі: головуючої–судді Сазонової М.Г., при секретарі Аслановій М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до відповідача Кредитної спілки «Новий Світ Надії» про спонукання до вчинення певних дій

за участі:

позивача                    ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Позивач 31 серпня 2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача про спонукання до вчинення певних дій, посилаючись на те, що між нею та відповідачем укладений договір про внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.  Предметом договору №112-09 від 02.12.2009 року є внесок члена кредитної спілки у сумі 17791,70 грн. строком на тринадцять місяців із процентною ставкою у розмірі 23,5% річних. На теперішній час вона має намір розірвати договір, про що нею подано відповідну заяву. Відповідач відмовляється у добровільному порядку повернути кошти, посилаючись на складне фінансове становище. Просить суд зобов'язати відповідача виплатити їй внесок члена кредитної спілки за договором № 112-09 в розмірі 17791,70 грн. та сплачені судові витрати.

Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу виключно в межах заявлених вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 грудня 2009 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Новий Світ Надії» укладений договір № 112-09 про внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у сумі 15000,00 грн. строком на тринадцять місяців із процентною ставкою у розмірі 23,5% річних. У відповідь на заяву ОСОБА_2 про розірвання договору №112-09 та видачу вкладу від 22.07.2010 року, кредитна спілка «Новий Світ Надії» повідомила, що станом на 31.07.2010 року кредитна спілка має зобов’язання перед позивачем за договором №112-09 від 02.12.2009  на загальну суму 17791,70 гривень. На час вирішення справи терміни дії зазначеного договору не сплинув, проте згідно п 2.2.2. Договору спілка зобов’язана повернути вкладникові на його письмову вимогу всю внесену ним суму або частину її не пізніше 3-х робочих днів з дня надходження вимоги, тому відповідач зобов’язаний повернути вкладникові всі внесені ним суми по внескам (вкладам).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.  

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами па інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.  

Відповідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Таким чином, суд, вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, а також враховує повне визнання відповідачем факту порушення договірних зобов’язань, стягує з відповідача на користь позивача за договором № 112-09 від 02.12.2009 року суму депозитного внеску з нарахованими процентами в розмірі 17791,70 гривень.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 177,92 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1058, 1060 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.    

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії» на користь ОСОБА_2  грошові кошти в сумі 17791,70 гривень внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок згідно договору № 112-09 від 02.12.2009 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії» на користь ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір у розмірі 177,92 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський  районний  суд  шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: