ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

___________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.09.2006  року                                                            Справа № 7/235

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Перлова Д.Ю.

суддів                               Журавльової Л.І.

Лазненко Л.Л.

Склад судової колегії призначено розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 01.08.2006. Розпорядженням від 01.09.06 склад судової колегії змінено.

при секретарі                    Черніковій Я.В.

за участю представників сторін:

від позивача                              не прибув

від відповідача                    Решетов Б.П., дов. №187 від 19.05.06

від ДВС                              Богуш В.Д., посв. №636 від 14.03.06

                                        Астахова В.А., дов. б/н від 01.01.06

Розглянувши

апеляційну скаргу                    Станично-Луганського комбінату комунальних підприємств, смт. Станично-Луганське

на ухвалу у порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України

господарського суду           Луганської області

від                                         14.07.06

у справі                               № 7/235

за позовом                               Донецької залізниці в особі Луганської дистанції

                                        цивільних споруд і водопостачання, м. Луганськ

до відповідача                    Станично-Луганського комбінату комунальних

                                        підприємств, смт. Станично-Луганське

орган виконання судових рішень          Державна виконавча служба у

Станично-Луганському районі

про                                        стягнення 37964 грн. 70 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.07.06 у справі № 7/235 було частково задоволено скаргу Станично-Луганського комбінату комунальних підприємств, відповідача у справі, на дії та бездіяльність державної виконавчої служби у Станично-Луганському районі Луганської області, зобов”язано ДВС у Станично-Луганському районі Луганської області закінчити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №7/235 від 29.06.04, передати цей наказ до ліквідаційної комісії Станично-Луганського комбінату комунальних підприємств, зняти арешт з майна та рахунків боржника.

В частині визнання неправомірними дій державної виконавчої служби зі списання грошових коштів з рахунку відповідача та зобов”язання державної виконавчої служби повернути списані кошти ухвала суду з посиланням на норми ст. 37, 65 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 105 Цивільного кодексу України мотивована необгрунтованістю вимог, ст. 121-2 господарського процесуального кодексу України, мотивоване необгрунтованістю заявлених вимог та їх невідповідністю вимогам діючого законодавства.

Відповідач не погодився з прийнятою ухвалою та подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу місцевого господарського суду Луганської області від 17.07.06 у справі №7/235 в частині відмови у задоволенні вимог про визнання неправомірними дій державної виконавчої служби щодо списання грошових коштів з рахунку заявника, відповідача у справі, та зобов”язання державної виконавчої служби повернути заявнику списані з його рахунку грошові кошти –скасувати, та прийняти нове рішення про задоволення цих вимог.

Державна виконавча служба в Станично-Луганському районі Луганської області подала відзив на апеляційну скаргу, вважає скаргу необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників відповідача та державної виконавчої служби, дослідивши матеріали справи, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.06.2004 року по даній справі з відповідача було стягнуто 37 964 грн. 70 коп. боргу, 379 грн. 65 коп. витрат по держмиту і судові витрати у сумі 118 грн. 00 коп. на виконання даного рішення 29.06.04 виданий наказ №7/232.

20.07.04 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання  наказу господарського суду Луганської області №7/235 від 29.06.04 (а.с. 97, т.1).

23.07.04  було винесено постанову про приєднання виконавчого провадження 356/3 з виконання наказу №7/235 до зведеного виконавчого провадження 86зв/3 про стягнення з Станично-Луганського комбінату комунальних підприємств грошових коштів на користь юридичних осіб.

06.04.2006. першою сесією п’ятого скликання Станично–Луганської селищної ради, яка є власником відповідача прийнято рішення № 1/18 про його ліквідацію та призначено ліквідаційну комісію (а.с. 78, т.1).

16.05.2006 до ДВС Станично-Луганського району ліквідаційною комісією було передано клопотання про зняття арешту з майна відповідача, в тому числі з його рахунків в установах банків, передачу виконавчих документів до ліквідаційної комісії та закінчення у зв’язку з цим виконавчого провадження (79-80).

18.05.2006. з арештованого рахунку відповідача № 2600820829903 в Станично–Луганському відділенні АК “Укркомунбанк” списані грошові кошти у сумі 1 463 грн. 88 коп., а 24.05.2006 з арештованих рахунків № 260012208299 і № 2600720829902 в цьому ж відділенні грошові кошти у сумі 1 236 грн. 17 коп. і 6 234 грн. 42 коп. на виконання наказу 7/235.

08.06.06 відповідачем до суду подана скаргу № 187/1 на неправомірні дії та бездіяльність державної виконавчої служби, з вимогами:

1. Визнати дії ДВС у Станично-Луганському районі Луганської області, а саме списання коштів з рахунків Станично-Луганського комбінату комунальних підприємств з рахунку № 2600820829903 у сумі 1 463 грн. 24 коп. ; № 26001208299 у сумі 1 236 грн. 17 коп. № 2600720829902 у сумі 6 234 грн. 42 коп. в Станично –Луганському відділенні АБ “Укркомунбанк” неправомірними.

2. Визнати  бездіяльність ДВС у Станично – Луганському районі Луганської області, а саме –не зняття арешту з майна Станично –Луганського комбінату комунальних підприємств, в тому числі в установах банків, не передачу наказу господарського суду луганської області № 7/235 від 29.06.2004. до ліквідаційної комісії боржника та не закінчення виконавчого провадження з примусового виконання вказаного наказу суду неправомірною.

3. Зобов’язати ДВС у Станично –Луганському районі повернути боржнику списані з його арештованих рахунків 18.05. та 24.05.2006. грошові кошти, зняти арешт з майна боржника, в тому числі рахунків в установах банків, закінчити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 7\235 від 29.06.2004. та передати цей наказ до ліквідаційної комісії відповідача.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.07.06 у справі №7/235 скарга відповідача задоволена частково.

Перевіривши матеріали справи, правильність юридичної оцінки обставин та застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, Луганський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами від імені України і є обов’язковими для виконання на всій території України. Обов’язковість рішення суду, як одна з засад судочинства також встановлена нормами Конституції України, які є нормами прямої дії. Недотримання цього принципу порушує правовий порядок, встановлений державою.

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення та постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов, господарських судів тягне відповідальність, встановлену ГПК України та іншими законами України.

Статтею 3 Закону України “Про виконавче провадження” із змінами та доповненнями визначений перелік виконавчих документів, які підлягають до виконання, серед яких судові накази.

У статті 5 Закону вказано, що державний виконавець зобов’язаний вживати заходів до примусового виконання рішень, встановлених цим Законом. Та відповідно до ст. 6 Закону вимоги державного виконавця є обов’язковими для усіх органів, організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб території України.

На виконання рішення у даній справі було видано наказ №7/235 від 29.06.04, який знаходиться на виконанні державної виконавчої служби Станично-Луганського районув зведеному виконавчому провадженні 86зв/3 про стягнення з Станично-Луганського комбінату комунальних підприємств грошових коштів на користь юридичних осіб.

Статтею 37 Закону „Про виконавче провадження” визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у випадках передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника –юридичної особи.

Відповідно до ст. 65 зазначеного закону у випадку ліквідації боржника –юридичної особи, виконавчий документ передається до ліквідаційної комісії для вирішення питання про подальший  порядок виконання рішення у встановленому законодавством порядку. У разі направлення виконавчого провадження до ліквідаційної комісії арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженого начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований.

Зазначені норми законодавства не передбачають терміну закриття виконавчого провадження у разі створення ліквідаційної комісії та направлення до неї виконавчих документів.

Списання коштів в арештованих рахунків відповідача 18.05.06 та 24.05.06 здійснювалось у межах зведеного виконавчого провадження 86зв/3 про стягнення з Станично-Луганського комбінату комунальних підприємств грошових коштів на користь юридичних осіб.

Судом першої інстанції правомірно було відмовлено в частині визнання неправомірними дій державної виконавчої служби Станично-Луганського району щодо списання коштів з рахунків Станично-Луганського комбінату комунальних підприємств.

Отже, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду дійшла висновку про правомірність зобов”язання місцевим господарським судом ДВС у Станично-Луганському районі Луганської області закінчити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №7/235 від 29.06.04, передати цей наказ до ліквідаційної комісії Станично-Луганського комбінату комунальних підприємств, зняти арешт з майна та рахунків боржника та відмову у задоволенні решти вимог за скаргою.

За таких обставин апеляційна скарга Станично-Луганського комбінату комунальних підприємств залишається без задоволення, а ухвала місцевого господарського суду від 14.07.06 у справі №7/235 без змін.

В судовому засіданні за згодою сторін оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 99, 101, п.1 ст.103, ст.105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний  господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Станично-Луганського комбінату комунальних підприємств на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.07.06 у справі №7/235 залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Луганської області від 14.07.06 у справі №7/235 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку у місячний строк до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд.

Головуючий суддя                              Д.Ю. Перлов

Суддя                                                            Л.І. Журавльова

     Суддя                                                                                          Л.Л. Лазненко