Копія
Справа №1-107
2007 рік
П О С Т А Н О В А
15 листопада 2007 року Олександрівського районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Федорчук Ю.В.,
з участю прокурора - Апостолова В.С.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Яківка Тлумачського району Івано-Франківської області , українця , громадянина України , освіта- вища , одруженого, працює вчителем в Олександрівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1, раніше не судимого ,жителя АДРЕСА_1,
у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.367 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що , будучи згідно розпорядження №607-р від 07 грудня 2005 року голови Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області призначений на посаду начальника відділу освіти районної державної адміністрації ,і являючись особою на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов”язків, тобто являючись службовою особою , вчинив службову недбалість , за наступних обставин :
Згідно тендеру , проведеного 14 березня 2006 року тендерним комітетом відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації по закупівлі твердого палива - вугілля в кількості 1447 тонн та брикету - 30 тонн, за державні коти в сумі 450000 грн. на умовах доставки його до станції Фундукліївка , у відповідності до вимог Закону України “Про закупівлю товарів , робіт та послуг за державні кошти “, переможцем було визнано товариство з обмеженою відповідальністю “Черкасиоблпаливо” з їх пропозицією щодо продажу вугілля ДГР 0-200 , вартістю 200 гривень за 1 тонну, вмістом золи - 37,8-39,5 % , вологи - 11,2 %, та брикету , вартістю 255 гривень за 1 тонну, у вартість зазначеного також входить ціна виробника , ПДВ , залізничний тариф до ст.Фундукліївка Одеської залізниці.
24 березня 2006 року між відділом освіти Олександрівської РДА, в особі ОСОБА_2, та ТОВ “Черкасиоблпаливо” , в особі ОСОБА_3, був укладений договір за №02/15 Р на поставку та відпуск твердого палива , при цьому ОСОБА_2 , проявивши службову недбалість, знаючи про те , що вказане товариство запропонувало доставку вугілля до шкіл району з паливного складу ст. Кам”янка Черкаської області , а не ст.Фундукліївка , як визначено тендерною документацією, не вивчивши економічну обгрунтованість такої угоди ,в договорі серед інших витрат даного товариства до ціни вугілля включено вартість транспортних витрат по доставці твердого палива до шкіл району - 40 грн. за 1 тонну, що завищило кінцеву вартість поставленого вугіля та не відповідає вимогам тендерної документації , поданій ТОВ “Черкасиоблпаливо” та розкритій тендерній пропозиції , чим порушено абзац 4 пункту 2 ст.34 Закону України “Про закупівлю товарів , робіт і послуг за державні кошти”.
В подальшому , 20 червня 2006 року ОСОБА_2, діючи від імені відділу освіти Олександрівської РДА уклав з ТОВ “Черкасиоблпаливо” , додаткову угоду №3 до договору на поставку та відпуск твердого палива за №02/15Р від 24 березня 2006 року , при цьому умови додаткової угоди №3 не відповідають умовам тендерної (цінової) пропозиції переможця тендеру - ТОВ “Черкасиоблпаливо” , так як ціновою пропозицією не були передбачені витрати , пов”язані з доставкою вугілля до шкіл району.
На виконання укладеного договору ТОВ “Черкасиоблпаливо” упродовж 2006 року поставило відділу освіти Олександрівської РДА вугілля марки ДГР-200 - 1368,57 тонн , вугілля марки АС-30,40 тонн ,вугілля марки “Брикет” - 24,95 тонн , за що відділом освіти Олександрівської РДА перераховано на рахунок вказаного товариства - 447741,23 грн., при цьому загальна вартість послуг з доставки вугілля до шкіл району становила 43818,82 грн.
Згідно висновку судово-економічної експертизи №270 ,271/23 від 28.04.2007 року , внаслідок доставки ТОВ “Черкасиоблпаливо” вугілля до шкіл району з паливного складу ст.Кам”янка Черкаської області, а не з паливного складу ст.Фундукліївка , відділу освіти Олександрівської РДА нанесені збитки в сумі 19056,54 грн.
Тобто , ОСОБА_2, проявляючи службову недбалість, всупереч вимогам ст.ст.2,2-1,4-1,34 Закону України “ Про закупівлю товарів , робіт і послуг за державні кошти” та рішення тендерного комітету відділу освіти Олександрівської РДА , допустив поставку до шкіл Олександрівського району у 2006 році твердого палива з ТОВ “Черкасиоблпаливо” від паливного складу ст. Кам”янка Одеської залізниці , а не від ст.Фундукліївка Одеської залізниці , як визначено вимогами тендерної документації, в результаті чого з бюджету Олександрівської районної державної адміністрації переплачено кошти ТОВ “Черкасиоблпаливо” на суму 19056,54 грн., чим завдано істотної шкоди державним інтересам.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про передачу підсудного ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу Олександрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 по їх клопотанню та закриття провадження по справі.
Прокурор не заперечує щодо задоволення зазначеного клопотання
Підсудний ОСОБА_2 вину у скоєному визнав та просить задовільнити клопотання захисника.
З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_2 ,згідно ст.12 КК України ,скоїв злочини невеликої тяжкості ,раніше не судимий , по місцю проживання та роботи харктеризується позитивно, вину визнав повністю .
Згідно витягу з протоколу №5 від 08.11.2007 року зборів трудового колективу Олександрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1, трудовий колектив клопоче про передачу їм на поруки ОСОБА_2
Беручи до уваги вищевикладене , суд вважає за можливе задовольнити клопотання
трудового колективу Олександрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 та провадження по справі закрити у зв"язку з передачею особи на поруки трудовому колективу.
Речові докази - 1.Документи :тендерна пропозиція ТОВ “Черкасиоблпаливо” на поставку твердого палива; загальні відомості учасника торгів ТОВ “Черкасиоблпаливо”; довідка про загальний товарно-грошовий обіг за останні два роки та відомості про виконання аналогічних поставок ТОВ “Чекрасиоблпаливо” ; заявка на участь у тендері на поставку твердого палива ТОВ “Черкасиоблпаливо” від 13.03.2006 року ; хіміко-технічна характеристика твердого палива , яке постачає ТОВ “Черкасиоблпаливо” ; копія балансу ТОВ “Черкасиоблпаливо” на 1 січня 2006 року ; копія звіту про фінансові результати ТОВ “Черкасиоблпаливо” за 2005 рік ; копія посвідчення №141 про якість брикета відгруженого ЗАТ “Енерговугіль”, в якому зазначена якість брикета ; копія посвідчення №321 про якість вугілля марки ДГР 0-200 шахти”Героїв Космосу” м.Павлоград ; копія свідоцтва №32154376 про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ “Черкасиоблпаливо”; копія свідоцтва №152226 про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ “Черкасиоблпаливо”; копія довідки про взяття на облік платника податків ТОВ “Черкасиоблпаливо” ; копія довідки №15а-1504 з ЄДРПОУ ТОВ “Черкасиоблпаливо” ; копія статуту ТОВ “Черкасиоблпаливо” ; довідка про відсутність заборгованості з податків і зборів на ТОВ “Черкасиоблпаливо” ; звіт про результати здійснення процедури відкритих торгів щодо закупівлі товарів , робіт і послуг за державні кошти за №2 від 24.03.2006 року ; договір купівлі-продажу за №22.03.06 від 22 березня 2006 року укладений в смт.Олександрівка між ПП ОСОБА_4 та відділом освіти Олександрівської РДА, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи , суд вважає за необхідне залишити у справі;
2.Системний блок (комп”ютерний) відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації за інвентарним № 10420105 з жорстким диском, об”ємом 80 ГБ , що переданий на зберігання у відділ освіти Олександрівської РДА , суд вважає за можливе залишити у їх користуванні.
Керуючись ст.ст. 7-1 , 10 КПК України, ст.47 КК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у скоєнні злочину , передбаченого ст.367 ч.1 КК України закрити у зв"язку з передачею на поруки трудовому колективу Олександрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 на підставі ст.10 КПК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Повідомити колектив Олександрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 про передачу їм на поруки ОСОБА_2 .
Речові докази -1.Документи :тендерна пропозиція ТОВ “Черкасиоблпаливо” на поставку твердого палива; загальні відомості учасника торгів ТОВ “Черкасиоблпаливо”; довідка про загальний товарно-грошовий обіг за останні два роки та відомості про виконання аналогічних поставок ТОВ “Чекрасиоблпаливо” ; заявка на участь у тендері на поставку твердого палива ТОВ “Черкасиоблпаливо” від 13.03.2006 року ; хіміко-технічна характеристика твердого палива , яке постачає ТОВ “Черкасиоблпаливо” ; копія балансу ТОВ “Черкасиоблпаливо” на 1 січня 2006 року ; копія звіту про фінансові результати ТОВ “Черкасиоблпаливо” за 2005 рік ; копія посвідчення №141 про якість брикета відгруженого ЗАТ “Енерговугіль”, в якому зазначена якість брикета ; копія посвідчення №321 про якість вугілля марки ДГР 0-200 шахти”Героїв Космосу” м.Павлоград ; копія свідоцтва №32154376 про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ “Черкасиоблпаливо”; копія свідоцтва №152226 про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ “Черкасиоблпаливо”; копія довідки про взяття на облік платника податків ТОВ “Черкасиоблпаливо” ; копія довідки №15а-1504 з ЄДРПОУ ТОВ “Черкасиоблпаливо” ; копія статуту ТОВ “Черкасиоблпаливо” ; довідка про відсутність заборгованості з податків і зборів на ТОВ “Черкасиоблпаливо” ; звіт про результати здійснення процедури відкритих торгів щодо закупівлі товарів , робіт і послуг за державні кошти за №2 від 24.03.2006 року ; договір купівлі-продажу за №22.03.06 від 22 березня 2006 року укладений в смт.Олександрівка між ПП ОСОБА_4 та відділом освіти Олександрівської РДА, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи , залишити у справі;
2.Системний блок (комп”ютерний) відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації за інвентарним № 10420105 з жорстким диском, об”ємом 80 ГБ , що переданий на зберігання у відділ освіти Олександрівської РДА , залишити у їх користуванні.
Постанова суду може бути оскарженою в Кіровоградський апеляційний суд на протязі 15 діб.
Суддя : (підпис)
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.В.Отян