ЗАОЧНЕ                               Справа №.2- 20/10

                                                               РІШЕННЯ

                                                          Іменем України

26 листопада    2010 року                     м. Козятин

 КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді                                                               Слободяного О.Є.

при секретарі                                                                                          Пясковській Н.А.

з участю адвоката                                                                                   ОСОБА_1,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині  цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та визнання права власності на частку у спадковому майні, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, розподіл спадкового майна  та визначення порядку користування жилим будинком, -

                                                          ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в первісній позовній заяві та в змінах і доповненнях до неї (а.с.3-4, 63-64, 79-80, 118) просить:  

- визнати за ним  на обов’язкову частку в спадковому майні, яке залишилось після смерті ОСОБА_4;

- визнати недійсним  свідоцтво  про право на спадщину за заповітом, видане Козятинською державною нотаріальною конторою   07 липня 2007 року на ім’я ОСОБА_3 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яке складається з будинковолодіння з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, а саме:  жилого  будинку  під літерою «А» з прибудовою «а», прибудовою «а1», погрібом «п/а1», жилого будинку  під літерою «В» з прибудовою «в», сараю «Б», гаража «Г», сараю «г», вбиральні «Д», огорожі № 1;

- визнати недійсним  свідоцтво  про право на спадщину за заповітом, видане Козятинською державною нотаріальною конторою   07 липня 2007 року на ім’я ОСОБА_3 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яке складається з земельної  ділянки для будівництва та  обслуговування жилого будинку. господарських будівель і споруд,  площею 0,0647 га,  розташованої  в АДРЕСА_1;

- визнати недійсним  свідоцтво  про право на спадщину за заповітом, видане Козятинською державною нотаріальною конторою   07 липня 2007 року на ім’я ОСОБА_3 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яке складається з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії № НОМЕР_6/027  Козятинського відділення Державного Ощадного банку України №НОМЕР_6 на рахункеах №НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3;

- визнати недійсним  державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4,  виданий 27 вересня 2007 р. відділом земельних ресурсів у м. Козятині на ім’я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.07.2007 р. на земельну  ділянку, передану  для будівництва та  обслуговування жилого будинку. господарських будівель і споруд,  площею 0,0647 га,  розташовану  в АДРЕСА_1;

- визнати за ним право власності (в ідеальній долі) на 1/6 частину спадкового майна,  яке залишилось після смерті ОСОБА_4. померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- на 1/6 частину  будинковолодіння з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1:  жилого  будинку  під літерою «А» з прибудовою «а», прибудовою «а1», погрібом «п/а1», жилого будинку  під літерою «В» з прибудовою «в», сараю «Б», гаража «Г», сараю «г», вбиральні «Д», огорожі № 1;

- на 1/6 частину  земельної  ділянки, переданої  для будівництва та  обслуговування жилого будинку. господарських будівель і споруд,  площею 0,0647 га,  розташованої  в АДРЕСА_1;

- на 1/6 частину  грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії № НОМЕР_6/027  Козятинського відділення Державного Ощадного банку України №НОМЕР_6 на рахункеах №НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, внесених на ім’я ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 просить також визначити  порядок  користування будинковолодінням, розташованим  в АДРЕСА_1, виділивши йому  в користування жилий  будинок   під літерою «В» з прибудовою «в», ОСОБА_3 виділити в користування жилий   будинок  під літерою «А» з прибудовою «а», прибудовою «а1», погрібом «п/а1»,  сараєм «Б», гаражом «Г», сараєм «г», вбиральнею «Д». Огорожу № 1 залишити у спільному користуванні. Земельну  ділянку, передану  для будівництва та  обслуговування жилого будинку. господарських будівель і споруд,  площею 0,0647 га,  розташовану  в АДРЕСА_1, залишити у спільному користуванні.

Позивач ОСОБА_2 посилається на те, що 25 листопада 2006 р. померла його мати ОСОБА_4,яка постійно проживала у АДРЕСА_1. На день її смерті залишилось спадкове майно. яке складається з жилих будинків під літерами А та В з прибудовами, що розташовані в АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 0,0647 га,  розташованої  в АДРЕСА_1. та грошових вкладів, що зберігаються в філії № НОМЕР_6/027  Козятинського відділення Державного Ощадного банку України №НОМЕР_6.  Мати залишила заповіт на ім’я своєї доньки   ОСОБА_3,  яким заповідала все належне їй майно. Він (позивач) є інвалідом 2-ї групи і має право на обов’язкову частку в спадковому майні. У вересні 2007 р. йому стало відомо, що відповідачка ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на все спадкове майно. При поданні заяви про прийняття спадщини відповідачка не повідомила державну нотаріальну контору про те, що він є спадкоємцем, який має право на обов’язкову частку в спадковому майні. Враховуючи, що згідно з висновком експертизи неможливо провести розподіл спадкового майна в натурі, він просить визнати за ним право власності на 1/6 частину спадкового майно в ідеальнеій долі та встановити порядок користування жилими будинками та земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, що рішенням Козятинського міськрайонного   суду  Вінницької області від 03 червня 2008 р.  йому був визначений  додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, яка постійно проживала у АДРЕСА_1, терміном  до 1-го жовтня 2008 року. На підставі рішення суду він подав заяву про прийняття спадщини до Козятинської держнотконтори. Просить позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідачка ОСОБА_3  в судове засідання не з’явилась двічі без поважних причин, про що свідчать розписки(а.с.122,125).

Запслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 25 листопада 2006 р. померла  ОСОБА_4, яка постійно проживала у АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 27.11.2006 р.(а.с.19).  На день її смерті залишилось спадкове майно. яке складається з жилих будинків під літерами А та В з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 0,0647 га,  розташована в АДРЕСА_1;  компенсаційних рахунків в Козятинському відділенні Державного Ощадного банку України №НОМЕР_6.

Померла  ОСОБА_4 залишила заповіт на ім’я своєї доньки   ОСОБА_3. яким заповідала все належне їй майно (а.с. 20). Відповідачка ОСОБА_3 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на все спадкове майно (а.с. 21.22,23) та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4,  виданий 27 вересня 2007 р. відділом земельних ресурсів у м. Козятині на ім'я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.07.2007 р. на земельну  ділянку, передану  для будівництва та  обслуговування жилого будинку. господарських будівель і споруд,  площею 0,0647 га,  розташовану  в АДРЕСА_1(а.с.58). З заяви відповідачки ОСОБА_3 про прийняття спадщини,  яка була нею подана до держнотконтори, вбачається, що вона повідомила державного нотаріуса про те, що осіб, які мають право на обов’язкову частку  в спадковому майні, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, немає(а.с.17).

Позивач ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_7 (а.с. 54). Згідно з довідкою управління Пенсійного фонду України у м. Козятині, ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності 3 групи з 19 грудня 1969 р., з 06.03.2007 р. встановлена 2 група інвалідності(а.с. 32). Згідно з листом управління Пенсійного фонду України у м. Козятині № 507/06-26/02-40 від 27.11.2008 р., позивач ОСОБА_2 отримував на протязі 2006 р. пенсію по інвалідності 3 групи;  2-га група інвалідності встановлена ОСОБА_2.з 06.03.2007 р.(а.с.36) з 12 грудня 1969 р.(а.с. 62). Рішенням Козятинського міськрайонного   суду  Вінницької області від 03 червня 2008 р.. яке згідно з ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької обл. набрало чинності 29.07.2008 р., позивачеві ОСОБА_2  був визначений  додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, яка постійно проживала у АДРЕСА_1, терміном  до 1-го жовтня 2008 року(а.с.8). На підставі рішення суду позивач ОСОБА_2   подав заяву про прийняття спадщини до майна померлої ОСОБА_4 до Козятинської держнотконтори, що доведено листом завідуючої Козятинською держнотконторою Михальчук Т.В.(а.с.45).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 53).Судом також встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 був її син ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.97). Таким чином, при спадкуванні за законом позивач ОСОБА_2 мав би право на 1/3 частину спадкового майна. Обов’язкова частка позивача ОСОБА_2 в спадковому майні, яке залишилось після смерті ОСОБА_4,  становить 1/6 частину спадкового майна.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що право позивача на  обов’язкову частку в спадковому майні, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, і яка становить 1/6 частину спадкового майна, було порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Суд вважає, що видані на ім’я відповідачки ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_4 та державний акт на земельну ділянку, які порушують право позивача на  обов’язкову частку в спадковому майні, слід визнати недійсними.

Спадкове майно,  яке залишилось після смерті ОСОБА_4. померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, складається з:

-   будинковолодіння з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1:  жилого  будинку  під літерою «А» з прибудовою «а», прибудовою «а1», погрібом «п/а1», жилого будинку  під літерою «В» з прибудовою «в», сараю «Б», гаража «Г», сараю «г», вбиральні «Д», огорожі № 1;

- земельної  ділянки, переданої  для будівництва та  обслуговування жилого будинку. господарських будівель і споруд,  площею 0,0647 га,  розташованої  в АДРЕСА_1;

-  грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії № НОМЕР_6/027  Козятинського відділення Державного Ощадного банку України №НОМЕР_6 на рахункеах №НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, внесених на ім’я ОСОБА_4 (а.с. 21.22,23, 58).

Враховуючи, що згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи № 841/842 від 12.11.2009 р. та висновками додаткової судової будівельно-технічної експертизи № 1273.1274  від 16.08.2010 р. розділити в натурі  житлові будинки «А» та «В» з прибудовами та господарськими будівлями, розташовані в АДРЕСА_1, з урахуванням поділу на 1/6 та 5/6 частин не визнається за можливе(а.с.111-119; 197-210), суд приходить до висновку, що за позивачем ОСОБА_2 слід визнати право власності на 1/6 частину спадкового майна в ідеальній долі, за відповідачякою ОСОБА_4 слід визнати право власності на 5/6 частин спадкового майна в ідеальній долі та визначити порядок користування жилим будинком та земельною ділянкою з урахуванням частки кожного в спадковому майні.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 1241 ЦК України, згідно з якими малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця ….спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкуваання за законом(обов’язкова частка).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.215,  1216, 1218, 1222, 1241,1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦК України, суд, -

                                                               ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

1) Встановити. що  ОСОБА_2 має право на обов'язкову частку в спадковому майні, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яка становить 1/6 частину всього спадкового майна.

2) Визнати недійсним  свідоцтво  про право на спадщину за заповітом, видане Козятинською державною нотаріальною конторою   07 липня 2007 року на ім'я ОСОБА_3 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яке складається з будинковолодіння з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, а саме:  жилого  будинку  під літерою "А" з прибудовою "а", прибудовою "а1", погрібом "п/а1", жилого будинку  під літерою "В" з прибудовою "в", сараю "Б", гаража "Г", сараю "г", вбиральні "Д", огорожі № 1, та скасувати його державну реєстрацію;

3) Визнати недійсним  свідоцтво  про право на спадщину за заповітом, видане Козятинською державною нотаріальною конторою   07 липня 2007 року на ім'я ОСОБА_3 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яке складається з земельної  ділянки для будівництва та  обслуговування жилого будинку. господарських будівель і споруд,  площею 0,0647 га,  розташованої  в АДРЕСА_1, та скасувати його державну реєстрацію;

4) Визнати недійсним  свідоцтво  про право на спадщину за заповітом, видане Козятинською державною нотаріальною конторою   07 липня 2007 року на ім'я ОСОБА_3 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яке складається з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії № НОМЕР_6/027  Козятинського відділення Державного Ощадного банку України №НОМЕР_6 на рахункеах №НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, та скасувати його державну реєстрацію;

5) Визнати недійсним  державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4,  виданий 27 вересня 2007 р. відділом земельних ресурсів у м. Козятині на ім'я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.07.2007 р. на земельну  ділянку, передану  для будівництва та  обслуговування жилого будинку. господарських будівель і споруд,  площею 0,0647 га,  розташовану  в АДРЕСА_1, та скасувати його державну реєстрацію;

6) Визнати за ОСОБА_2 право власності (в ідеальній долі) на 1/6 частину спадкового майна,  яке залишилось після смерті ОСОБА_4. померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- на 1/6 частину  будинковолодіння з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1:  жилого  будинку  під літерою "А" з прибудовою "а", прибудовою "а1", погрібом "п/а1", жилого будинку  під літерою "В" з прибудовою "в", сараю "Б", гаража "Г", сараю "г", вбиральні "Д", огорожі № 1;

- на 1/6 частину  земельної  ділянки, переданої  для будівництва та  обслуговування жилого будинку. господарських будівель і споруд,  площею 0,0647 га,  розташованої  в АДРЕСА_1;

- на 1/6 частину  грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії № НОМЕР_6/027  Козятинського відділення Державного Ощадного банку України №НОМЕР_6 на рахункеах №НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, внесених на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності (в ідеальній долі) на 5/6 частин спадкового майна,  яке залишилось після смерті ОСОБА_4. померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- на 5/6 частин  будинковолодіння з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1:  жилого  будинку  під літерою "А" з прибудовою "а", прибудовою "а1", погрібом "п/а1", жилого будинку  під літерою "В" з прибудовою "в", сараю "Б", гаража "Г", сараю "г", вбиральні "Д", огорожі № 1;

- на 5/6 частин  земельної  ділянки, переданої  для будівництва та  обслуговування жилого будинку. господарських будівель і споруд,  площею 0,0647 га,  розташованої  в АДРЕСА_1;

- на 5/6 частин  грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії № НОМЕР_6/027  Козятинського відділення Державного Ощадного банку України №НОМЕР_6 на рахункеах №НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, внесених на ім'я ОСОБА_4.

Визначити  порядок  користування жилим будинком з господарськими будівлями, розташованим  в АДРЕСА_1:

- ОСОБА_2 виділити в користування жилий  будинок   під літерою "В" з прибудовою "в".

   - ОСОБА_3 виділити в користування жилий   будинок  під літерою "А" з прибудовою "а", прибудовою "а1", погрібом "п/а1",  сараєм "Б", гаражом "Г", сараєм "г", вбиральнею "Д".

Огорожу № 1 залишити у спільному користуванні.

Земельну  ділянку, передану  для будівництва та  обслуговування жилого будинку. господарських будівель і споруд,  площею 0,0647 га,  розташовану  в АДРЕСА_1, залишити у спільному користуванні.

Стягнути з   ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 600 грн. за надання юридичної допомоги, 3335 грн. 04 коп. за проведення експертиз, а всього   3965 грн. 04 коп.(три тисячі дев’ятсот шістдесят п’ять грн. 04 коп.

Стягнути з   ОСОБА_3 на користь держави 522 грн. 41 коп. державного мита.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Козятинського міськрайсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Козятинський міськрайсуд направляє Вам копію заочного рішення від 26.11.2010 р. по справі №2-20/10 – для відома.

Додаток: копія рішення від 26.11.2010 р.

                 Суддя                                                                     О.Є. Слободяний

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Козятинський міськрайсуд направляє Вам копію заочного рішення від 26.11.2010 р. по справі №2-20/10 – для відома.

Додаток: копія рішення від 26.11.2010 р.

                 Суддя                                                                     О.Є. Слободяний