Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                 Справа №2-1405/10.

    30 листопада 2010 року.                     Місцевий  Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого  -  судді Страшного О.М.

                                                   при секретарі  -  Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до Комарівської сільської ради про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка мешкала за вищезазначеною адресою і все своє майно після своєї смерті заповідала їй. За життя ОСОБА_2 не оформила на себе право власності на дане домоволодіння, а зараз вона не може звернутися в нотаріальну контору для одержання на нього свідоцтва про право власності, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстанавлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві, у зв’язку з чим вона і змушена була звернутися до суду, щоб в судовому порядку встановити за собою право власності на дане домоволодіння.

    В судове засідання позивачка не з’явилася. У своїй заяві розгляд справи просить провести у її відсутність і  заявлені позовні вимоги задовольнити.  

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, у своїй заяві просять розглянути справу у їхню відсутність і не заперечують проти  задоволення позову.

    Вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

    Згідно  довідки-характеристики від 29 жовтня 2010 року за №304, виданої ОСОБА_1, ? частина житлового будинку в АДРЕСА_1, в Ніжинському бюро технічної інвентаризації не зареєстрована.

    Згідно довідки, виданої Комарівською сільською радою, станом на 15.04.1991 року у домоволодінні по АДРЕСА_1 були прописані і проживали ОСОБА_2 – голова двору, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією довідки про її смерть, яка мається у матеріалах справи, а також ОСОБА_1, і дане домоволодіння мало статус колгоспного двору.      

    Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2000 року спадкоємцем майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 згідно заповіту є ОСОБА_1.

    Як вбачається з рішення реєстратора Ніжинської МБТІ від 29 жовтня 2010 року відмовлено в реєстрації домоволодіння в АДРЕСА_1 у зв’язку зі смертю ОСОБА_2, яка за життя не оформила право власності на дане домоволодіння.        

    При таких обставинах, коли покази позивачки, викладені у її позовній заяві, повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає її вимоги законними та обгрунтованими, які необхідно задовольнити.

      Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 346, 1217, 1220, 1222  ЦК України, суд  -

В И Р І Ш И В :

    Визнати за ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку, веранди, ганку, сараю, сараю, сараю, погреба, гаража, воріт,   хвіртки, огорожі та колодязя загальною вартістю 18545 гривень, яке знаходиться у АДРЕСА_1, що належало  нині покійній ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Апеляційна скарга на винесене рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його винесення.

    Суддя місцевого Борзнянського районного суду

                                                         О.М.Страшний.