Справа № 2н-2792/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      11 листопада 2010р.

    Суддя Харцизького міського суду Донецької області Труханова Л.М., розглянув матеріали заяви КП « Зугрестепломережа-1» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за теплопостачання з   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

02.11.2010р в провадження Харцизького міського суду Донецької області  надійшла вищевказана заява КП « Зугрестепломережа-1»  про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за теплопостачання у розмірі  3550,80 грн за період з 01.08.2004 року по 01.10.2010 рік з  з   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

       Відповідно до абз. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України у  разі якщо отримана судом інформація не  дає можливості встановити зареєстроване у  встановленому  законом  порядку  місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника,  суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно довідки вбачається, боржник ОСОБА_2 зареєстрованою по адресному столу Харцизького МВ ГУМВС України в Донецької області, не значиться.

За такими обставинами з урахуванням вимог діючого законодавства вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви КП « Зугрестепломережа-1» про видачу судового наказу.

 Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті заяви КП « Зугрестепломережа-1»  про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_2

Роз’яснити КП « Зугрестепломережа-1», що відмова в прийнятті заяви робить неможливим повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в такому разі має право звернутися з такими самими вимогами в позовному порядку.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:  підпис

Копія вірна суддя: