Судове рішення #12258661

            Справа №  2 – 1746/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 жовтня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:  головуючої  судді        –  Єзерської І.В.

       секретаря  с/з             –  Забродської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району про  визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

                    В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_2  звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,  яка є її матір’ю.

    В шестимісячний термін позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як після смерті матері користується житловим будинком, обробляє земельну ділянку, крім того не була обізнана про термін прийняття спадщини.

    Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність,  підтримала вказаний позов з підстав зазначених в ньому.

     Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району надав суду лист з клопотанням про розгляд справи у його відсутність  та не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно  до ч.4 ст.130, 174 ЦПК України при визнанні позову суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення  про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ставецьке, Житомирського району  померла ОСОБА_4 (а.с.6).

Після смерті  матері ОСОБА_4 позивачка фактично прийняла спадщину, а саме проводила поточний ремонт в житловому будинку, вживала земельну ділянку, тривалий час займалася  зібранням  документів необхідних для оформлення  спадщини у  зв’язку з чим зверталася до відповідних органів.

    Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що  позивачка пропустила строк  визначений для прийняття спадщини з поважних причин, тому приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

    Керуючись ст.ст. 376, 392, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_2 задовольнити.

    Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, а саме три місяця з дня  вступу рішення в законну силу, для подання нею заяви до Третьої Житомирської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення  через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація