Судове рішення #1225869
Справа № 2-151/07

                                                                                                                     Справа № 2-151/07

                                                                                         

                                                                         РІШЕННЯ 

                 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

смт. Шацьк                                                                                                    15 листопада 2007 року

Шацький районний суд Волинської області під головуванням

судді Мачульського В.В.

за участю секретаря - Копитко І.О.

позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача Піщанської с/ради - Турич М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Піщанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

     ВСТАНОВИВ:

 

                    До Шацького районного суду 26.10.2007 року з позовною заявою звернулась ОСОБА_1  до Піщанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, яка просить суд постановити рішення, котрим  визнати її власником нерухомого майна в порядку спадкування, що знаходяться в АДРЕСА_1.

                    Свою заяву обґрунтувала тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. Як спадкоємець першої черги після смерті матері прийняла спадщину. Спадщину прийняла після померлої, вступивши в оперативне управління та володіння спадковим майном. Нотаріальна контора відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на тій підставі, що відсутня державна реєстрація нерухомого майна. Вважає, що в зв'язку з прийняттям спадщини після померлої ОСОБА_2, вступивши в оперативне управління майном, здійснюючи догляд за будинком вона набула право власності на житловий будинок та надвірні будівлі.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала з підстав в ній наведених, просить суд визнати її в порядку спадкування власником нерухомого майна розташованого вАДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача Піщанської с/ради позов визнав повністю, просить суд визнати позивачку в порядку спадкування власником нерухомого майна після смерті її матері ОСОБА_2

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 04.11.2003 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 22.

                    З свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 04.07.1968 року, вбачається факт родинних відносин між позивачкою та померлою ОСОБА_2.                                         

                    З свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 18.11.1973 року, вбачається що позивачці після укладення шлюбу з ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_3.                                          

                   З витягу по господарської книги № 9 за 2007 рік Піщанської сільської ради Шацького району по особовому рахунку НОМЕР_4 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 та знаходиться вАДРЕСА_1.

З довідки Піщанської сільської ради № 342  від 14.03.2007 року вбачається, що на час  смерті ОСОБА_2 проживала і була прописана в Острів'я Шацького району. Крім неї в будинку ніхто не проживав і не був прописаний. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Піщанської сільської ради не посвідчувався. Заборони, застави, арешту на майно не накладено. Після смерті ОСОБА_2 з 03.11. 2003 року спадщину прийняла дочка ОСОБА_1, яка закрила будинок, проводить догляд за ним.

З нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.2007 року вбачається, що згідно спадкової справи №152/2007 спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з грошових заощаджень, права на майновий пай та права на земельну частку (пай).

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, вбачається, що власник прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже дії, передбачені ст.549 ЦК України, що свідчать про прийняття спадщини позивачкою виконані.

З технічного паспорта на житловий будинок виданого Волинським ОБТІ від 03.07.2007 року, вбачається, що вАДРЕСА_1, знаходиться нерухоме майно : житловий будинок та надвірні споруди, вартість нерухомого майна становить 12.100 гривень.

З акту приймання в експлуатацію житлового будинку від 19.08.2007 року вбачається, що побудований індивідуальний житловий будинок вАДРЕСА_1,  вважається прийнятим в експлуатацією.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 5,10,60,174,208,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.529,549 ЦК України «1963 року», ст.ст.338,346,383 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування власником нерухомого майна, а саме : житлового будинку А-1, тамбура-а, сараю Б-1, сараю - В-1,  розташованих вАДРЕСА_1, згідно технічного паспорта на житловий будинок виданого Волинським ОБТІ від 03.07.2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Шацький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий :

суддя                                                                                                                      В.В. Мачульський.

 

 

 

 

  • Номер: 6/404/218/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-151/07
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Мачульський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 19.11.2015
  • Номер: 22-ц/773/220/17
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-151/07
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Мачульський В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 23.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація