У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником, ОСОБА_3, на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Болехівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2010 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 20/100 частини житлового будинку, ? частину сараю, дві стайні, шопу та відповідну частину огорожі, що розташовані по АДРЕСА_1 Позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 20/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1, грошовий вклад у сумі 13 792 грн. Уточнений позов ОСОБА_5 задоволено. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 33/100 частини житлового будинку з відповідною добудовою, 1/2 частину сараю, вбиральню, шопу з відповідною частиною огорожі, що розташовані по АДРЕСА_1 Криницю залишено в загальному користуванні.          

У касаційній скарзі позивач ОСОБА_2 та його представник  порушують питання про часткове скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.          

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 та його представнику, ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Болехівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на житловий будинок, за касаційною скаргою на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка