1-79/2007 р.

                                               П О С Т А Н О В А

         17 жовтня  2007 року                                Старосинявський райсуд

                                                                            Хмельницької області

в складі: головуючого           Віговського В.О.

при секретарі                         Олійник Л.М.

з участю прокурора               Буркот Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя смт. Стара Синява, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого начальником КП «Старосинявський комунгосп», раніше не судимого

за ст. 366 ч.1 КК України,

                                               в с т а н о в и в:

         ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що з  19 червня  по 22 червня 2007 року працюючи на посаді начальника КП «Старосинявський комунгосп», зловживаючи своїм службовим становищем підписав завідомо неправдивий акт приймання виконаних робіт за червень 2007 року, в результаті чого підприємство незаконно отримало кошти в  сумі 7223 грн.

Дії ОСОБА_1. повністю доведені матеріалами справи і вірно кваліфіковані за  ст. 366 ч.1 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивих  документів. 

         Однак, заслухавши думку учасників судового розгляду, висновок прокурора, суд рахує, що ОСОБА_1., відповідно до ст.48 КК України, можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною  обстановки,  поскільки вчинене  ним діяння в конкретних умовах зміни обстановки не заподіяло істотної шкоди КП «Старосинявський комунгосп»         Крім того, з наявних у справі матеріалів вбачається, що ОСОБА_1. вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, визнав себе винним у вчиненому, щиро покаявся, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, на утриманні має одну  неповнолітню дитину.

                   Керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, ст.48 КК України, суд,

                                               П о с т а н о в и в:

         Провадження у справі щодо обвинувачення  ОСОБА_1 за ст. 366 ч.1 КК України - закрити внаслідок зміни обстановки.

         Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до Хмельницького апеляційного суду.

                   С У Д Д Я:                                                         В.О.ВІГОВСЬКИЙ