ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ___________________________________________________________________________________________ |
У Х В А Л А про зупинення |
"07" вересня 2006 р. | Справа № 15/61-05-1835 |
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Єрмілова Г.А.
Суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.
Розглянувши подання заступника Генерального прокурора України
про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2005р. за нововиявленими обставинами
у справі № 15/61-05-1835
за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі ВАТ „Одеський завод „Центролит” та Регіонального відділення фонду Державного майна України по Одеській області
до ТОВ „Одеський ливарний завод”
ДП „П.С.Ц. Трейдінг ХандельсгезмбХ”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –голова комітету кредиторів ВАТ ОЗ „Центролит” Сазонов Генадій Генадійович
про визнання договору недійсним та зобов’язання виконати певні дії
Встановила:
04.07.2006р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло подання заступника Генерального прокурора України про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2005р. за нововиявленими обставинами зі справи № 15/61-05-1835 за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі ВАТ „Одеський завод „Центролит” та Регіонального відділення фонду Державного майна України по Одеській області до ТОВ „Одеський ливарний завод”, ДП „П.С.Ц. Трейдінг ХандельсгезмбХ”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –голови комітету кредиторів ВАТ ОЗ „Центролит” Сазонова Г.Г. про визнання договору недійсним та зобов’язання виконати певні дії.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2006р. зазначе подання заступника Генерального прокурора України було призначено до розгляду на 03.08.2006р.
03.08.2006. в судове засідання в якості представника ВАТ „Одеський завод „Центролит”, стосовно якого 12.02.2001р. порушено провадження у справі про банкрутство, з’явився Чимбер С.С., призначений наказом Фонду державного майна України №595 від 07.04.2006р. виконуючим обов’язки голови правління ВАТ „Одеський завод „Центролит”
За наявними у апеляційної інстанції даними - ухвалою господарського суду Одеської області від 30.07.2001р. до ВАТ „Одеський завод „Центролит”, як боржника була застосована процедура санації.
Зазначене дає підстави вважати, що ВАТ „Одеський завод „Центролит” у будь-якій судовій справі повинен представляти керуючий санацією.
Враховуючи необхідність з’ясування питання, щодо правового статусу ВАТ „Одеський завод „Центролит” судова колегія ухвалою від 03.08.06р. витребувала з господарського суду Одеської області справу №17-2-24-32-21-2-18/01-1015 про банкрутство зазначеного підприємства.
Господарським судом Одеської області вимоги ухвали апеляційної інстанції про надіслання судової справи для огляду виконані не були.
05.09.2006р. на зазначену ухвалу ТОВ „Одеський ливарний завод” була подана касаційна скарга.
Відповідно до ч.1 ст.11113 ГПК України, ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Стаття 38 ГПК України, яка передбачає обов’язок господарського суду витребувати необхідні для вирішення спору документи і матеріали та стаття 77 ГПК України, яка встановлює порядок відкладення розгляду справи, не містить вказівок про можливість оскарження судових ухвал, винесених з цього приводу, в касаційному порядку.
Проте Одеському апеляційному господарському суду належить виконати вимоги ст. 109 ГПК України про надіслання касаційної скарги ТОВ „Одеський ливарний завод” у пятидений строк з дня її надходження разом зі справою №15/61-05-1835 до Вищого господарського суду України.
Приймаючи до уваги, що розгляд подання заступника Генерального прокурора України неможливий до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „Одеський ливарний завод” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2006р., судова колегія вважає за необхідне провадження з розгляду подання заступника Генерального прокурора України про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2005р. за нововиявленими обставинами зі справи № 15/61-05-1835 зупинити.
Керуючись , ст.ст. 79,86,99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
Ухвалила:
Зупинити провадження з розгляду подання заступника Генерального прокурора України про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2005р. за нововиявленими обставинами зі справи № 15/61-05-1835 за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі ВАТ „Одеський завод „Центролит” та Регіонального відділення фонду Державного майна України по Одеській області до ТОВ „Одеський ливарний завод”, ДП „П.С.Ц. Трейдінг ХандельсгезмбХ”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –голови комітету кредиторів ВАТ ОЗ „Центролит” Сазонова Г.Г. про визнання договору недійсним та зобов’язання виконати певні дії до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „Одеський ливарний завод” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2006р.
Зобов’язати сторони своєчасно повідомити апеляційну інстанцію про результат розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Єрмілов Г.А.
Суддя Воронюк О.Л.
Суддя Лашин В.В.