Справа № 2-1225/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року            Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                    Далматової Г.А.

        при секретарі                            Філіпповій Ю.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що з 02 липня 1998 року по 14 січня 2004 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі виконавчого листа №2-674 від 05 серпня 2003 року з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, оскільки на утриманні відповідача знаходився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час, у зв'язку з досягненням Романом повноліття, відповідач нікому іншому аліменти не сплачує.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що з відповідачем  перебувала у зареєстрованому шлюбі. На підставі рішення Южноукраїнського міського суду з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина стягуються аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку відповідача. Дитина має хронічні захворювання та потребує постійного лікування та збалансованого харчування. На даний час вона не працює. Відповідач має постійне місце роботи, аліменти на утримання інших дітей вже не сплачує, а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина.      

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що розмір аліментів, які він сплачує на утримання сина ОСОБА_3, на його думку є достатнім. На даний час на його утриманні знаходиться син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який має хронічне захворювання та потребує стороннього догляду. За сином доглядає його співмешканка – мати дитини, яка ніде не працює та також знаходиться на його утриманні. Просив суд в задоволенні позову ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який було розірвано 14 січня 2004 року у районному відділі реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області /а.с.5/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.4/.

    Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 серпня 2003 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

В силу ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює.

ОСОБА_2 має постійне місце роботи, проте на його утриманні знаходиться син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який має хронічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду /а.с. 14,15/.    

В силу ст.ст. 180,182-183 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягувати 1/5 частку всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до вимог ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню 51,00 грн. судового збору на користь держави та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11,  60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №2-674 виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області від 05 серпня 2003 року з виконання відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору на користь держави (одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165).

Стягнути з ОСОБА_2 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави ( Одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського        

міського суду                                                                                                     Г.А.Далматова