Справа №2-480/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

/заочне/

27 березня 2007 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Савчук М.В., при секретарі Попенюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 20 травня 1993 року, шлюб був зареєстрований у виконкомі Боровецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис за №7. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що збереження сім'ї неможливе, оскільки їхня сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що вони різні за характером люди, відповідач зловживає спиртними напоями у зв'язку з чим в сім'ї постійно виникали сварки, скандали, що негативно вплинуло на їхні почуття, сімейні стосунки та виховання дитини. Просить шлюб укладений між ними розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила суд неповнолітніх сина - ОСОБА_3 залишити проживати з нею.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а саме опублікуванням в регіональній газеті по місцю його реєстрації про виклик до суду, суд про причини неявки не повідомив.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 20 травня 1993 року, шлюб був зареєстрований у виконкомі Боровецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис за №7, що підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.3/. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.4/.

Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки їхня сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що вони різні за характером люди, відповідач зловживає спиртними напоями у зв'язку з чим в сім'ї постійно виникали сварки, скандали, що негативно вплинуло на їхні почуття, сімейні стосунки та виховання дитини.

Дослідивши матеріали справи, доводи позивача, суд прийшов до висновку, що позивачка обґрунтовано звернулась до суду з позов і він підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст..4-5,57-60,62-64,74,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20 травня 1993 року у виконкомі Боровецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис за №7, які мають одну неповнолітню дитину розірвати.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2 у сумі 17грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м, Чернівці шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.