Справа №2-1724/10

У Х В А Л А

17 серпня 2010 року                                                                                     м. Луганськ

                Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі: судді – Татарінової О.А..,

    при секретарі – Терновській М.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягненя суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить суд зняти арешт з автомобіля марки   «JEEP CHEROKEE», 2008 року випуску, зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_4), що був накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 15 жовтня 2009 року, оскільки у данній цивільній справі винесено рішення по суті у зв’язку з чим  відпала необхідність в забезпеченні позову.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, дала пояснення анологічні вказаними в заяві.

Суд,  вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що 13.10.2009 року позивачка ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягненя суми боргу за договором позики.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 15 жовтня 2009 року був накладений арешт на автомобіль марки   «JEEP CHEROKEE», 2008 року випуску, зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Ухвала набрала законної сили.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 13 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягненя суми боргу за договором позики, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Рішення набуло законної сили.

Оскільки рішенням суду спір між сторонами був вирішений, на день розгляду заяви  рішення суду Жовтневого районного суду м. Луганська набрало законної сили, то суд вважає, що відпала необхідність у заходах по забезпеченню позову.

На підставі викладеного, керуючись 154, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Зняти арешт з автомобіля марки   «JEEP CHEROKEE», 2008 року випуску, зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_4), що був накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 15 жовтня 2009 року.

Копію ухвали направити до Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ, МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області – для виконання, та сторонам – до відома.    

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали

апеляційної скарги.

Суддя :                     О.А. Татарінова