Справа № 2-3705/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року  Євпаторійській міський суд

у складі : головуючого -  судді Куликовскої О.М.

 при секретарі -  Любіш О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу № 2-3705/2010 за позовом Євпаторійського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми збитку ,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернувся Євпаторійський міський центр зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми збитку . Свої вимоги мотивував тим, що відповідач ОСОБА_2 , будучи незастрахованою особою та клієнтом Євпаторійського міського центру зайнятості , 10.11.2009 року отримав статус безробітного та згідно договору № 105251209328 від 25.12.2009 року був направлений в Учбовий центр агропромислового комплексу за фахом «електромонтер з ремонту та обслуговуванню електрообладнання 3-го розряду», з виплатою матеріальної допомоги за час професійного навчання. Відповідно з пунктом 5 вищевказаного договору , строк його дії встановлюється сторонами з 28.12.2009 року по 30.08.2010 рік. У зв'язку з систематичною відсутністю на заняттях без поважних причин, відповідач був відрахований з учбового закладу (наказ № 03-02-17 «О» від 26 липня 2010 року). .26.08.2010 року відповідач був знят з обліку , у зв’язку з неявкою безробітного до центру зайнятості в продовж 30-ті та більше календарних днів без поважних причин, відповідно до абз 4 пп.2 п.20 Порядку реєстрації , перереєстрації, та ведіння обліку, шукаючих роботу, і безробітних. Відповідно з п. 3.1.2 договору № 105251209328, у випадку припинення навчання без поважних причин, з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, враховуючи суму сплаченої матеріальної допомоги на час професійної підготовки. 13.09.2010 року директором Євпаторійського міського центру зайнятості був виданий наказ № 112 «Про повернення вартості навчання та матеріальної допомоги за період професійного навчання, у зв’язку з навмисним невиконанням обов’язку ОСОБА_2 (ПК№010510809110300004), керуючись яким відповідачу була направлена претензія № 36 від 13.09.2010 року , у якої були викладені вимоги про повернення вартості навчання за період з 28.12.2009 року по 26.07.2010 року у розмирі - 1760 гривень, 97 копійок та матеріальної допомоги за час навчання , у розмирі - 1579 гривень, 35 копійок. Зазначена вимога не була виконана відповідачем у добровільному порядку . Вказані обставини змусили їх звернутись до суду з відповідним позовом.

    У судовому засіданні представник Євпаторійського центру зайнятості підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце, час слухання справи був сповіщений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 22.11.2010 року. Причин не явки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Суд, вислухавши представника Євпаторийского центра занятости, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вимоги, викладені в позові обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини .

Відповідач ОСОБА_2, будучи незастрахованою особою та клієнтом Євпаторійського міського центру зайнятості , 10.11.2009 року отримав статус безробітного та згідно договору № 105251209328 від 25.12.2009 року був направлений в Учбовий центр агропромислового комплексу за фахом «електромонтер з ремонту та обслуговуванню електрообладнання 3-го розряду», з виплатою матеріальної допомоги за час професійного навчання. Відповідно з пунктом 5 вищевказаного договору , строк його дії встановлюється сторонами з 28.12.2009 року по 30.08.2010 рік.(а.с. 6-7)

Відповідно до наказу № 112 від 13.09.20 року з відповідача підлягає стягненню сума на його професійну підготовку 1760 гривень 97 копійок і матеріальна допомога в період професійного навчання – 1579 гривень 35 копійок (л.д. 12).

Згідно п. 3 ст. 36 Закону України «О суспільному державному соціальному страхуванні на випадок безробіття», у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації по напряму державної служби зайнятості без поважних причин, із застрахованих лиць стягається сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Відповідачу Євпаторійським міським центром зайнятості була направлена претензія № 36 від 13.09.2010 року , у якої були викладені вимоги про повернення вартості навчання за період з 28.12.2009 року по 26.07.2010 року у розмирі - 1760 гривень, 97 копійок та матеріальної допомоги за час навчання , у розмирі - 1579 гривень, 35 копійок. Але у добровільному порядку відповідач не виконав вимогу позивача.

 Відповідно до ст. 1166 ГК України майновий збиток заподіяний неправомірними діями або бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою яке його заподіяло.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 недобросовісний скористався наданими Законом України «О загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні на випадок безробіття» правами і суми, витрачені Євпаторійськім центром зайнятості з фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на оплату професійної підготовки у розмірі 1760 гр. 97 коп. і матеріальній допомоги в період професійного навчання 1579 гр. 35 коп., всього 3340 гр. 32 копійок, підлягають стягненню з ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. керуючись ст. ст. 10,11,130,174,205 209,212,214-215, 217,218 ЦПК України, суд

вирішив:

 Позов Євпаторійського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми збитку – задовольнити .

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь Євпаторійського міського центру зайнятості суму у розмірі 3340 гривень ( три тисячі триста сорок гривень )32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 розходи на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір розмірі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                         О.М. Куликовська