Справа № 2о-287/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року Євпаторійській міський суд
у складі: головуючого судді Куликовської О.М.
при секретарі Любіш О.Ф.
розглянувши у судовому засіданні в м. Євпаторії справу № 2о-287 /2010 за заявою ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Головне управління пенсійного фонду України у АР Крим про встановлення факту приналежності документів ,
в с т а н о в и в:
С заявою до суду звернулась ОСОБА_3 , зацікавлена особа: головне управління пенсійного фонду України у АР Крим про встановлення факту приналежності документів . свою. Заяву мотивує тим , що з 08.12. 1963 р. вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі с ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вона має право на отримання одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка . Але при зверненні до управління пенсійного фонду , їй було відмовлено у видачі даної допомоги , оскільки у документах було встановлено розбіжності у написанні її імені у паспорті « ОСОБА_4 « рос. мовою та « ОСОБА_3» ( укр.. мовою ) , тоді як у свідоцтві про шлюб вказано « ОСОБА_5 « ( укр.. мовою ) . Данні розбіжності існують також у свідоцтві про її народження , в якому вказано ОСОБА_3 . На НОМЕР_1 видане 13.07. 1962 року Рожнятівським райбюро Станіславської області актова запис №274 на прізвище ОСОБА_3 , а також свідоцтво про шлюб , видане 08.12. 1963 р. Ясеновською сільською Радою Калуського району Івано- Франковської області актова запис №16 про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , належать їй - ОСОБА_3.
В судовому засіданні заявник підтримала про встановлення юридичного факту , дав пояснення аналогічні викладеному та просила її задовольнити .
Представник зацікавленої особи - Головного управління пенсійного фонду України у АР Крим не з’явився , але надав суду факсограму , відповідно до якої . просив розглянути справу у їх відсутність , не заперечують проти задоволення заяви .
Суд, вислухав заявника , дослідив надані докази , прийшов до висновку, що вимоги, викладені в заяві обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні ним правовідносини .
З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 08.12. 1963 р. з ОСОБА_2 , про що свідчить відмітка у її паспорті НОМЕР_2 ( а.с 4 ) Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого 02.08. 2010 р. , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с 6 ) Та після смерті чоловіка- ОСОБА_2 у заявника виникло право на отримання одноразової грошової допомоги у головному управлінні пенсійного фонду України у АР Крим . Але при зверненні до управління пенсійного фонду , їй було відмовлено у видачі даної допомоги , оскільки у документах було встановлено розбіжності у написанні її імені у паспорті « ОСОБА_3 « на українській мові та « ОСОБА_4 « на російській мові , в той час як у свідоцтві про шлюб НОМЕР_4 , виданого 08.12. 1963 р. Ясеновською сільською радою Калуського району Івано- Франковської області , актова запис №16 про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказано не «ОСОБА_3» , а «ОСОБА_5» .( а.с 5 ) Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 їй було привласнено прізвище - «ОСОБА_3» ( а.с 5 ) Запис про реєстрацію шлюбу 08.12. 1963 р. з ОСОБА_2 НОМЕР_5 виданого 13.07.1962 року, вказано , що народилася ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с . ) 5 Дата народження ОСОБА_3 відповідає даті народження заявника - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вказана в паспорті НОМЕР_2 та місцю її народження с. Ясеновець Рожнятіського району , Станіславської області ( а.с 4 )
Всі дослідженні судом докази, з достовірністю підтверджують факт того , що свідоцтво про народження НОМЕР_6 , видане 13.07.1962 року Рожнятівським райбюро реєстрації актів громадянського стану Станіславської області , актова запис № 274 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. , а також свідоцтво про шлюб , видане 08.12. 1963 р. Ясеновською. сільською Радою Калуського району Івано- Франковської області , актова запис №16 про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , належать їй - ОСОБА_3 .
Встановлення даного факту, породжує для заявника юридичні наслідки - право на оформлення одноразової грошової допомоги як вдові померлого .Спора про право цивільне не встановлено .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,208-218, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03. 1995 р. « Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення « зі змінами, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Головне управління пенсійного фонду України у АР Крим про встановлення факту приналежності документів – задовольнити .
Встановити юридичний факт того , що свідоцтво про народження НОМЕР_6 , видане 13.07.1962 року Рожнятівським райбюро реєстрації актів громадянського стану Станіславської області про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. актова запис № 274 , а також свідоцтво про шлюб , видане 08.12. 1963 р. Ясеновською. сільською Радою Калуського району Івано- Франковської області , актова запис №16 про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , належать однієї і тієї ж особі - - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя: О.М. Куликовська