Справа №2-5371/06

РІШЕННЯ

Іменем     України

29 січня 2007 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                        Нежури В.А.

при секретарі                                Тищенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-тя особа Орган опіки та піклування Голосіївської  РДА  у  м.   Києві,   Прокуратура  Голосіївського  району  м.   Києва  про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження.

Позивачка підтримала позовні вимоги в судовому засіданні і зазначила, що за весь час окремого проживання з відповідачем, з 1997 року, відповідач жодного разу не відвідував доньку по місцю її проживання. В 2003 році, відповідач припинив сплачувати аліменти та надавати будь-яку матеріальну допомогу, донька фактично позбавлена будь-якої опіки та підтримки з боку власного батька. Дитина не бачила батька шість років, своїм батьком називає мого другого чоловіка ОСОБА_4. Відповідач жодного разу не виявив інтересу до своєї дочки.

Відповідач надав суду заяву про можливість розгляду справи без його участі та вирішення справи на розсуд суду.

Представник органу опіки та піклування Голосіївської РДА в м. Києві, в судовому засіданні позов підтримала.

Представник Прокуратури Голосіївського районну м. Києва, в судове засідання не з'явився, але суд вважає можливим розглянути справи у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Вислухавши пояснення позивача, 3-ої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав:

Згідно ст. 150 п.2 СК України та ст. 15 ч.2 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Встановлено, що сторони з 10.09.1994 року по 01.09.2000 рік перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.6,9). Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження (а.с.5).

Згідно довідок ДВС у Шевченківському районі м. Києва, від 13.10.2004 р. та 16.06.2006 p., батько аліменти по виконавчому листу не сплачує (а.с. 11-12).

Відповідач з моменту окремого проживання з донькою та дружиною з 1997 року і по теперішній час участі у вихованні дитини не приймає, не виконує своїх обов'язків щодо дитини, не виявляє до неї інтересу, не надає матеріальної допомоги, здоров'ям та долею доньки не цікавиться. Отже неповнолітня позбавлена опіки та підтримки зі сторони батька.

Згідно з висновком від 01.11.2006 р. Орган опіки і піклування Голосіївської РДА у м. Києві вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки (а.с. 14-15).

Таким чином відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини.

2

На підставі чого, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.150 п.1-3; ст.157 п.2; ст.164 п.2 СК України, ст. 12; ст. 15 ч.2 Закону України "Про охорону дитинства", суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Стягнути з ОСОБА_2. 17 грн. 00 коп. сплаченого держмита, та 7 грн. 50 коп. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 - денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.