Судове рішення #1226866
Справа № 2-861/13/2007 рік

Справа № 2-861/13/2007 рік

УХВАЛА

10 квітня 2007 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого -      судді Нєсвєтова Н.М.

при секретарі               Літоміній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Славолія" до Національної телекомпанії України „УТ-1", АТЗТ „Магнолія-ТВ", Режисер АТЗТ „Магнолія ТВ" ОСОБА_1, Журналіст АТЗТ „Магнолія ТВ" ОСОБА_2, Журналіст АТЗТ „Магнолія ТВ" ОСОБА_3, Науково - дослідницький Центр Незалежних споживчих експертиз „Тест" про спростування недостовірних відомостей, захист честі, гідності та ділової репутації, -

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Закритого акціонерного товариства „Славолія" до Національної телекомпанії України „УТ-1", АТЗТ „Магнолія-ТВ", Режисер АТЗТ „Магнолія ТВ" ОСОБА_1, Журналіст АТЗТ „Магнолія ТВ" ОСОБА_2, Журналіст АТЗТ „Магнолія ТВ" ОСОБА_3, Науково - дослідницький Центр Незалежних споживчих експертиз „Тест" про спростування недостовірних відомостей, захист честі, гідності та ділової репутації.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з тим що відповідачі по справі є юридичними особами і він має намір звернутися з позовом к тим самим відповідачам до Господарського суду м. Києва, за захистом своїх порушених прав та інтересів. Просить відмову від позову прийняти, провадження по справі закрити.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та закриття провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про відмову від позовних вимог, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Славолія" до Національної телекомпанії України „УТ-1", АТЗТ „Магнолія-ТВ", Режисер АТЗТ „Магнолія ТВ" ОСОБА_1, Журналіст АТЗТ „Магнолія ТВ" ОСОБА_2, Журналіст АТЗТ „Магнолія ТВ" ОСОБА_3, Науково - дослідницький Центр Незалежних споживчих експертиз „Тест" про спростування недостовірних відомостей, захист честі, гідності та ділової репутації, закрити.

Ухвала Голосіївського районного суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва . Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація