Справа №2-276/2010р.
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
19 листопада 2010року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого - судді Джали С.Ю.
при секретарі - Рушеляк Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Мостиського районного суду від 8 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «КБ «Надра» (відділення № 49 Львівського регіонального управління ВАТ «КБ «Надра» та головного офісу ВАТ «КБ «Надра» у м.Києві) про повернення суми банківського вкладу (депозиту) та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
10.11.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз’яснення рішення Мостиського районного суду від 08 вересня 2010 року по цивільній справі за його позовом до ВАТ «КБ «Надра» (відділення № 49 Львівського регіонального управління ВАТ «КБ «Надра» та головного офісу ВАТ «КБ «Надра» у м.Києві) про повернення суми банківського вкладу (депозиту) та відшкодування моральної шкоди. Просить роз’яснити в якій валюті має здійснюватись повернення йому коштів, оскільки державний виконавець відмовився у прийнятті вищевказаного виконавчого документа у зв’язку з тим, що у рішенні суду не вказано еквівалент суми, що підлягає поверненню позивачу, у гривнях.
Вимоги заяви підтримано в судовому засіданні.
Відповідач – ВАТ «КБ «Надра» (відділення № 49 Львівського регіонального управління ВАТ «КБ «Надра» та головного офісу ВАТ «КБ «Надра» у м.Києві) був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви про роз’яснення рішення суду, однак в суд не з’явився. Відповідно до ч.3 ст.221 ЦК України неявка вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви про роз’яснення рішення суду.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне дати таке роз’яснення.
Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 8 вересня 2010 року зобов’язано Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, 15) виплатити ОСОБА_1 готівкою в касі банку 8430 (вісім тисяч чотириста тридцять) доларів США за договором №735013 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», оформленого в рамках пакету ПП «Базовий плюс» №1423415 від 29 грудня 2008 року.
Приймаючи вищевказане рішення, суд виходив з того, що предметом договору строкового банківського вкладу, укладеного між сторонами, є іноземна валюта – долари США, а відповідно до ч.2 ст.533 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Згідно з ч.3 ст.533 Цивільного кодексу України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Обіг іноземної валюти на території України підпорядковується спеціальному правовому режиму, встановленому законодавством України: Декретом Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19.02.93 року; Законом України "Про Національний банк України"; Законом України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті".
Суд дійшов висновку, що договір депозитного вкладу є підставою і правовою формою регулювання депозитних відносин, які передбачають передачу однією стороною у власність іншій стороні грошей, під зустрічне зобов'язання повернути в майбутньому таку саму кількість грошових коштів. Депозит - це зобов'язання, у якому гроші є засобом передання і накопичення заборгованості. У цьому випадку гроші не виконують функцію платежу на її погашення, крім того, гроші виступають самостійним об'єктом договору, зокрема банківського вкладу.
Відповідно до ст.7 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19.02.93 року у розрахунках між резидентами і нерезидентами України в межах торгівельного обороту використовується як засіб платежу іноземна валюта. Такі розрахунки повинні здійснюватися виключно через уповноважені банки.
Згідно з п. 1.6 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, банк сплачує суму вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи національній валюті.
Відповідно до п. 10.20 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою постановою Правління Національного банку України N 492 від 12.11.2003 р., кошти з вкладного (депозитного) рахунку фізичної особи - резидента повертаються в іноземній валюті.
Таким чином, суд приходить до висновку, що цивільне законодавство не тільки не містить прямої заборони виконувати грошові зобов'язання в іноземній валюті, а й дозволяє виконувати ці грошові зобов’язання в іноземній валюті.
Згідно з ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Враховуючи вищенаведене та те, що предметом договору строкового банківського вкладу, укладеного між сторонами, є іноземна валюта – долари США, договір не передбачає повернення депозиту у гривнях, і законодавство України дозволяє виконувати грошові зобов’язання в іноземній валюті, то відповідно і повернення коштів за рішенням суду має здійснюватись саме у доларах США.
На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Зміст резолютивної частини рішення Мостиського районного суду від 8 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «КБ «Надра» (відділення № 49 Львівського регіонального управління ВАТ «КБ «Надра» та головного офісу ВАТ «КБ «Надра» у м.Києві) про повернення суми банківського вкладу (депозиту) та відшкодування моральної шкоди слід розуміти так: що Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, 15) зобов’язане виплатити ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1, готівкою в касі банку суму банківського вкладу саме в іноземній валюті – доларах США, а саме: 8430 (вісім тисяч чотириста тридцять) доларів США за договором №735013 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», оформленого в рамках пакету ПП «Базовий плюс» №1423415 від 29 грудня 2008 року,
На дану ухвалу протягом 5 (п’яти) днів з дня її проголошення (отримання особами, без участі яких проголошено ухвалу) може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд.
Суддя підпис С.Ю. Джала
З оригіналом згідно:
Суддя С.Ю. Джала
Ухвала набрала законної сили
«___» ______________ 20___ р.
Суддя С.Ю. Джала