Справа №6-135/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

              10 листопада 2010року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Труханової Л.М.

при  секретарі –  Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку заяву Публічного акціонерного банку « СЕБ Банк» про заміну сторони, -

В С Т А Н О В И В  :

                Заявник  звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що рішенням Харцизького міського суду від 24.04.2009 року з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку  « Факторіал Банк» було стягнуто заборгованість по кредито- заставному договору у розмірі 21024 грн48коп, а також суму судового збору  у розмірі 210грн, витрат на інформаційно - технічне забезпечення  справи у розмірі 30грн, а усього 21 264грн72коп. В процесі виконавчого провадження  стягувач- АБ «Факторіал Банк» змінив своє найменування  і в результаті реорганізації був приєднаний до Публічного акціонерного банку « СЕБ Банк», який став правонаступником прав та обов’язків АБ « Факторіал Банк». На підставі викладеного, просять суд замінити сторону  у виконавчому провадженні.

        Заявник надав до суду заяву  в який просить розглянути справу без їх участі, на своїх вимогах наполягає.

        Суд,  вважає заяву підлеглою задоволенню з наступних підстав.

    Згідно до рішення Харцизького міського суду від 24.04.2009 року з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку  « Факторіал Банк» було стягнуто заборгованість по кредито- заставному договору у розмірі 21024 грн48коп, а також суму судового збору  у розмірі 210грн, витрат на інформаційно - технічне забезпечення  справи у розмірі 30грн, а усього 21 264грн72коп.

    Згідно до наданого витягу із статуту, а також протоколу № 51 від 23.09.2009 року загальних зборів АБ « Факторіал Банк», стягувач- АБ « Факторіал Банк» змінив своє найменування і в результаті реорганізації був приєднаний до Публічного акціонерного банку « СЕБ Банк», який став правонаступником прав та обов’язків АБ « Факторіал банк».

Згідно ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших  осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.    

На підставі вище викладеного суд вважає за можливим замінити сторону  виконавчого провадження по рішенню Харцизького міського суду Донецької області від24.04.2009 року.  

Керуючись ст. ст. 293 п.25, 378 ЦПК України ,-

                                                          УХВАЛИВ:

  Заяву ПуАТ « СЕБ Банк» про заміну сторони задовольнити.

 Замінити сторону- стягувача по справі АБ « Факторіал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитно- заставному договору, в виконавчому провадженні № 2-369/2009 року, з  АБ « Факторіал Банк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство « СЕБ Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис:

Копія вірна суддя: