Справа № 2-2066/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України  

22 листопада 2010     року  

Новокаховський міський суд  Херсонської  області в складі:  

головуючого судді:        Непомнящої Н.О.  

при секретарі:                 Транчуковій О.С.  

з участю прокурора: Сухового В.В.  

представника служби у справах дітей: Малиги Я.Є.  

відповідача: ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом прокурора м. Нова Каховка в інтересах неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2  про позбавлення батьківських прав  

  в с т а н о в  и в:  

  Прокурор м. Нова Каховка звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є матір’ю  неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, проте з 2007 року  злісно ухиляється від виховання та матеріального забезпечення дітей долею синів не цікавиться, веде антисуспільний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, діти позбавлені належної опіки та турботи з боку матері. З таких підстав просить позбавити відповідачку батьківський прав щодо неповнолітніх дітей.  

У судовому засіданні прокурор підтримав зазначені вимоги, з підстав, зазначених у позовній заяві.  

Представник служби у справах дітей   в судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що працює у службі в справах дітей на посаді головного спеціаліста, до її функціональних обов»язків входить у тому числі, проведення профілактичних заходів з батьками, які ухиляються від виконання батьківських обов»язків. З 2007 року на обліку в службі як неблагополучна перебуває родина ОСОБА_2. Спеціалістами служби неодноразово здійснювались виходи за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_3, перевірялись умови його проживання, проводились профілактичні бесіди зі ОСОБА_2 В ході проведення перевірок та профілактичних бесід встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, а згодом і ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, не отримують належної уваги та догляду з боку їх матері - ОСОБА_2 ОСОБА_3 дуже погано навчається в учбовому закладі, ОСОБА_2 соціальні виплати на дітей використовує на власні потреби. Зі слів бабусі ОСОБА_2, як отримає гроші, зникає на декілька днів, протягом яких бабуся сама вимушена займатись дітьми (купувати продукти харчування та необхідні речі по догляду за дитиною). Соціальний педагог школи, де вчиться ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_3 дуже багато пропускає уроків без поважних причин, тому не освоїв навчальну програму 1-го класу Мати належного впливу на сина не має. Влітку 2009 року ОСОБА_2  здала документи ОСОБА_3 до НВК № 4, де ОСОБА_3 в осені знову пішов до 1-го класу, але і там змін на краще не відбулося. ОСОБА_3 не має змоги займатись додатково, не харчується в школі. За харчування сина ОСОБА_2  плати не вносить. ОСОБА_2 викликалася на комісію з питань захисту прав дитини, де було доведено до її відома обов»язки як матері та попереджено про наслідки невиконання батьківських обов»язків щодо її малолітніх синів, однак вона належних висновків з цього не робила. В листопаді 2009 року з міської лікарні надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 не виконує рекомендацій лікарів щодо догляду за сином ОСОБА_4, не з»являлась до дитячої поліклініки для щомісячного обстеження, в подальшому в зв*язку із відсутністю належного піклування з боку матері ОСОБА_4 був направлений до Херсонського обласного будинку малюка, де перебуває по теперішній час, мати його звідти не забирає, не відвідує, матеріально не забезпечує, що свідчить про злісне ухилення від виконання батьківських обов’язків. 02.08.2010 року ОСОБА_2 була засуджена за ст. 166 КК України, проте після набрання вироком чинності її поведінка щодо дітей не змінилася, вона продовжує вести антисуспільсний спосіб життя, про дітей не піклується, не працює, матеріально на забезпечує, постійно вчиняє сварки та скандали в сім*ї, за що лише за останні два місяці декілька разів притягалася до адміністративної відповідальності.  

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що  дійсно, між нею та матір’ю ОСОБА_7 існують тривалі неприязні стосунки, внаслідок чого мати та брат постійно провокують її на сварки та насильство в сім*ї, викликають працівників міліції для притягнення до адміністративної відповідальності, проте вона вживає алкогольні напої лише з нагоди свят та річниць, дітей забезпечує всім необхідним, житлово-побутові умови  є задовільними, син ОСОБА_3 до школи ходить у чистому одязі, школу відвідує регулярно, декілька разів втікав зі школи, оскільки в його віці хлопцям притаманно не цікавитися навчанням, а перейматися іграми, тощо, медичні настанови вона виконує, у разі захворювання дітей звертається до лікарів за консультацією, купує необхідні ліки. Із ОСОБА_3 вона займається, допомагає йому робити уроки, однак йому важко освоїти програму навчання через розумову відсталість, яка в нього з дитинства. Сина ОСОБА_4 вона дійсно не забирає з Херсонського обласного будинку малюка, оскільки чекає на закінчення розгляду цивільної справи. В теперішній час не працює, проте влітку працювала на сільськогосподарських роботах та отримувала соціальну допомогу на дітей, що було її джерелом до існування. В теперішній час не влаштовується на роботу, оскільки чекає на вирішення справи в суді.  

Заслухавши  пояснення прокурора, представника служби у справах дітей, відповідачку, думку неповнолітнього ОСОБА_3, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до п. п. 2,6  ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати/батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо вона/він ухиляються від своїх обов’язків по вихованню дитини, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.  

Судом встановлено, що відповідачка є матір’ю неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Батько дітей у свідоцтвах про народження записаний зі слів матері у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.  

Будучи повнолітньою працездатною особою із нормальним станом здоров*я, маючи таким чином реальну можливість для виконання батьківських обов’язків щодо неповнолітніх синів, відповідачка у листопаді 2009 року покинула молодшого сина ОСОБА_4 у дитячій лікарні м. Нова Каховка, який згодом був направлений до Херсонського обласного будинку малюка як дитина, позбавлена батьківського піклування, звідки відповідачка до цього часу дитину не забрала, його долею не цікавиться, матеріально не забезпечує. Проживаючи в одній квартирі зі старшим сином, матір’ю – ОСОБА_7 та братом, ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, зайнята забезпеченням своїх особистих потреб, уходячи з квартири, на тривалий час покидає сина на свою матір і брата, вчиняє сварки в родині, висловлюється при цьому в присутності сина нецензурною лайкою, веде антигромадський спосіб життя, не забезпечує синові належних житлово-побутових умов, витрачає виділену державою соціальну допомогу на власні потреби, не приймає ніяких заходів до виховання старшого сина  ОСОБА_3, не піклується про його здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає заходів до його належного навчання та ніякої допомоги йому в цьому не надає, долею сина не переймається, що призвело до того, що ОСОБА_3 не освоїв курс навчання 1 класу, внаслідок чого він був переведений в іншу школу повторно у перший клас, замкнутий, недружелюбний, байдужий та буває агресивний, уходив без дозволу з дитячого садочку, пропускає школу без поважних причин, знаходячись у цей час сам на вулиці по декілька годин, схильний до бродяжництва.  

Зазначені факти підтверджується висновком  виконкому Новокаховської міської ради  від  13.08.2010 року № 1-26/2516, актом обстеження житлово-побутовим умов від  10.08.2010 року, негативною характеристикою відповідачки з місця проживання, довідкою СДІМ Новокаховського МВ УМВС про притягнення ОСОБА_2 до  адміністративної відповідальності, характеристикою неповнолітнього ОСОБА_3 за місцем навчання, а також показаннями свідків.  

Зокрема свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що в теперішній час   проживає разом з сином ОСОБА_9, донькою ОСОБА_2 і онуком ОСОБА_3. ОСОБА_2 систематично зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали в квратирі, висловлюється у присутності малолітніх дітей грубою нецензурною лайкою, неодноразово мала приводи в міліцію, часто по декілька днів не ночує удома, дітей кидає на неї і брата, є одинокою матір'ю і одержує грошову допомогу на дітей, проте одержані гроші пропиває. Фактично ОСОБА_2 живе за її рахунок, незважаючи на ет. Що вона отримує невелику пенсію, її онук ОСОБА_3 постійно йде в школу голодним, за харчування в школі ОСОБА_2 не платить, він часто прогулює школу без поважної причини, може сам піти зі школи і бродити по місту, до школи ОСОБА_2 не ходить, навчанням сина не цікавиться, хлопчик навчається погано, домашнє завдання не виконує. Вихованням дітей ОСОБА_2 не займається, на зауваження не реагує, відразу влаштовує скандали, застосовує фізичне насильство до членів сім*ї, сина ОСОБА_4 майже рік потому покинула в дитячій лікарні м. Нова Каховка, звідки його направили до Херсонського обласного будинку малюка, куди ОСОБА_2 не навідується, долею сина не цікавиться, матеріально його у будинку  малюка не забезпечує.  

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що як психолог проводила з неповнолітнім ОСОБА_3 тестування, результаті виявилося, що ОСОБА_3 категорично відмовився на малюнку  намалювати свою мати, дістав з кишені ніж і намагався відрізати собі палець, що свідчить про відсутність будь-якого піклування та любові з боку матері до сина, психічну занедбаність дитини, його самотність та почуття непотрібності.  

Свідок ОСОБА_11, класний керівник неповнолітнього ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 не приймає будь-якої участі у навчанні дитини, його духовному, інтелектуальному розвитку, хлопчик другий рік проходить шкільну програму першого класу, при цьому має дуже погані знання, хоча є здібним, кмітливим і при належній турботі міг би відмінно вчитися, проте мати  з хлопчиком не замається, що призведе з найбільшою вірогідністю до того, що ОСОБА_3 не буде атестований по закінченню навчального року.  

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що неповнолітні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлені належної батьківської опіки та турботи з боку матері, а за таких умов, коли відповідачка злісно ухиляється від виховання та матеріального забезпечення дітей, веде антисуспільний спосіб життя, засуджена за вчинення умисного злочину щодо неповнолітнього ОСОБА_3 за ст. 166 КК України, суд вважає за необхідне позбавити її у відношенні дітей батьківських прав.  

Неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 передати на піклування органу опіки та піклування -  службі у справах дітей виконкому Новокаховської міської ради до вирішення питання про призначення опікуна та піклувальника.  

До вирішення питання про влаштування дітей до державного закладу визначити місце проживання дітей з бабусею – ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов  задовольнити.  

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей -  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.  

До вирішення питання про влаштування дітей до державного закладу визначити місце проживання дітей з бабусею – ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1.  

Неповнолітніх дітей -  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 передати на опіку службі у справах дітей Новокаховської міської ради.  

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя                                                                                                                Н.О.Непомняща  

Ў