Судове рішення #12271280

                                                          Справа № 2-3432-1/10

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И   

 17 листопада 2010 року Солом”янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого – судді        Кізюн Л.І.

при секретарі                   Рівному Є.О.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом  Приватного акціонерного товариства „Українська транспортна страхова компанія” до ОСОБА_1 про стягнення грошового відшкодування , -

  в с т а н о в и в:  

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у розмірі 4240, 83 грн. Просив також стягнути з відповідача на його користь судові витрати.  

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що 14 квітня 2009 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль Шевролет Авео, д.н. НОМЕР_4, що належав   ТОВ „Престижбуд”. ДТП сталася з вини відповідача. Позивач виплатив  страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 3840,83 грн., а тому просить стягнути з відповідача цю суму в порядку регресу.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності його представника.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, не надіслав повідомлення про причини неявки, тому суд, відповідно до ст.224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

   Судом  встановлено, що 14 квітня 2009 року по вул. Борщагівській, 212 у м. Києві сталося зіткнення автомобілей марки Шевролет Авео, д.н. НОМЕР_4, що належав   ТОВ „Престижбуд”,  та марки Шевролет,  д.н. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1

Відповідно до даних висновку експерта матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля Шевролет Авео, д.н. НОМЕР_4, внаслідок його пошкодження складає 2882,06 грн.

Реальні збитки понесені власником автомобіля, відповідно до рахунку-фактури №СФ-0200858 від 09 вересня 2009 року, виставленого ТОВ „Авитокредит”, склали 3840,83 грн.

Вартість послуг за надання експертного висновку, оплачених позивачм, становить 400 грн.

Згідно  постанови  Солом’янського районного суду м. Києва  від 06 травня 2009 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.  

Як вбачається з даних договору №021210 добровільного страхування наземного транспортного засобу від 05 грудня 2008 року автомобіль Шевролет Авео, д.н. НОМЕР_4, застрахований у позивача, в тому числі на випадок пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП.

Згідно з даними страхового акту №312-09-UA від 13 жовтня 2009 року, подія, яка мала місце 14 квітня 2009 року, визнана страховою і розмір страхового відшкодування складає 3840,83 грн.  

Як вбачається з даних платіжного доручення  №1463 від 20 жовтня 2009 року ТОВ „Автокредит” було перераховано позивачем 3840, 83 грн. страхового відшкодування по автомобілю Шевролет Авео, д.н. НОМЕР_4.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.  

Згідно з вимогами   ст. 1166  ЦК України шкода,  завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що суму страхового відшкодування у розмірі   3840, 83 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 171 грн. (51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) також підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.

На  підставі  викладеного  та керуючись  ст.ст. 10, 27, 31, 77, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 3, 993, 1166, 1191 ЦК України, -

  в и р і ш и в :  

 Позов Приватного акціонерного товариства „Українська транспортна страхова компанія” до ОСОБА_1 про стягнення грошового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „Українська транспортна страхова компанія” страхове відшкодування у розмірі 3840,83  грн. та 171 грн. судових витрат, а всього – 3960 (три тисячі дев’ятсот шістдесят) грн. 83 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          

      Суддя                                                                                                     Л.І. Кізюн  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація