ВИРОК

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 справа № 1 -36/2007

12 квітня 2007 року                       Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                                   Зверхаиовської Л, Д,

при секретарі                                   Стеців И.Р.

з участю прокурора                         П у кінського В. В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві справу про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя с. Нестюки Золочівського району Львівської області , громадянина України, українця, б/п, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого, по ст.263 ч.І КК України,

встановив:

Влітку 2006 року             ОСОБА_1., знайшовши  в кар'єрі поблизу с.Нестюки

Золочівського району Львівської області патрон калібру 12,7 мм до крупнокалібермого кулемета "ДШК-38" з броиебійно-запалювальною кулею, який є боеприпасом до військової нарізної зброї, приніс його до себе додому і зберігав в гаражі свого господарства в с Нестюки Золочівського району без передбаченого законом дозволу до 5.01.2007 року.

Підсудний винність свою визнав повністю і пояснив, що він дійсно в 2006 році поблизу с Нестюки знайшов патрон і забрав його додому, щоб він не потрапив у руки дітям, маючи намір пізніше віддати його дільничному інспектору міліції. Цей патрон він заховав над дверима у гаражі, де його 5.01.2007 року і виявили працівники міліції .

Крім власного визнання , вина підсудного стверджується також показами свідків та іншими доказами, зібраними на досудовому слідстві, правдивість та достовірність яких підсудним не оспорюються.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю.

Оскільки підсудний придбав, носив і зберігав бойовий припас без передбаченого законом дозволу , то його дії вірно кваліфіковано по ст. 263 ч. 1 КК України.

При обранні покарання підсудному суд враховує тяжкість скоєного ним злочину та особу винного, який вину свою визнав і щиро розкаюється у скоєному, є особою пенсійного віку, позитивно характеризується по місцю проживання.

Тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі без відбування покарання і щодо нього доцільно застосувати ст.. 75 КК України.

Керуючись ст., ст. 323, 324 КПК України, суд                                                   

засудив:

ОСОБА_1по ст. 263 ч. 1 КК України па два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням з    іспитовим строком один рік .

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання .

Стягнути з засудженого 353,16 грн за проведення трасологічно- балістичної експертизи в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області.

Речовий доказ - патрон калібру 12,7 мм до крупнокалібермого кулемета "ДШК-38" з бронебійно-запалювальною  кулею , який  знаходиться  на зберіганні  у інспектора

дозвільної системи Золочівського РВ УМВСУ, передати інспектору дозвільної системи Золочівського РВ УМВСУ у Львівській області.

Міру запобіжного заходу залишити без змін - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його проголошення.