1- 868/2010 г.

Приговор

Именем Украины

17 ноября 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе  председательствующего: судьи                        Потоцкого В.Ф.

при  секретаре                                                     Бандуровой В.И.

с  участием прокурора                                       Лазуренко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца г. Северск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не работающего, холостого, не судимого в силу ст.89 УК Украины,   проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.185, ч.1ст.277 УК Украины, -

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 примерно в 22 часа 02 сентября 2010 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения путей сообщения, осознавая, что приведя их в непригодное для эксплуатации состояние, может  возникнуть авария поезда и  будет нарушена нормальная работа транспорта или создана опасность для жизни людей, либо наступят иные тяжкие последствия, пришел на 5 км., 10 перегона Белогоровка Новозолотаревка Донецкой железной дороги, расположенной на административной территории г. Лисичанска Луганской области  с помощью принесенного с собой рожкового ключа и металлической трубки демонтировал 4 штуки накладки марки Р-50, стоимостью 21 гривна 88 копеек за штуку на общую сумму 87 гривен 52 копейки и 8 шт. стыковых болтов в сборе стоимостью 0,96 гривен за 1 шт. на сумму 7,68 гривен.  

 13 сентября 2010 года, примерно в 16 часов, подсудимый ОСОБА_1 имея умысел на  повреждение путей сообщения, осознавая, что приведя их в непригодное для эксплуатации состояние, может  возникнуть авария поезда и  будет нарушена нормальная работа транспорта или создана опасность для жизни людей, либо наступят иные тяжкие последствия, пришел на 5 км., 10 перегона Белогоровка Новозолотаревка Донецкой железной дороги, расположенной на административной территории г. Лисичанска Луганской области  с помощью принесенного с собой рожкового ключа и металлической трубки демонтировал 2 штуки накладки марки Р-50, стоимостью 21 гривна 88 копеек за штуку на общую сумму 43,76 гривен и 4 шт. стыковых болтов в сборе стоимостью 0,96 гривен за 1 шт. на сумму 3,84 гривен, всего на общую сумму 47 гривен 60 копеек.  

Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что 2 и 13 сентября 2010 года  с действующих ж.д. путей с помощью принесенного с собой гаечного ключа и трубы, дважды  похищал детали верхнего строения которые впоследствии были изъяты у него работниками милиции. Гражданский иск признает в полном объеме, обязуется устроится на работу и возместить причиненный ущерб, просит не лишать его свободы.

Учитывая признательные показания подсудимого, суд в соответствии с требованиями ч.3ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследовать письменные доказательства имеющиеся в уголовном деле которые подтверждают виновность подсудимого  в совершении  инкриминируемых ему преступлений, так как они не оспариваются участниками процесса.

На основании исследованных судом доказательств в своей совокупности суд считает, что органом досудебного следствия обосновано квалифицированы действия подсудимого по ч.1ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража).  

Правильной суд считает квалификацию действия подсудимого ОСОБА_1, по ч.1 ст. 277 УК Украины, так как он совершил умышленное повреждение железнодорожных путей сообщения, приведя их в непригодное для эксплуатации состояние, которое могло повлечь за собой аварию поезда и  нарушить нормальную работу транспорта или создать опасность для жизни людей, либо наступления иных тяжких последствий.  

 При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает,  не судим в силу ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризуются положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд определяет полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,  возмещение причиненного ущерба, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств  отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией, в виде лишения свободы, и   находит возможным применить ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытанием, что по убеждению суда будет достаточным и необходимым для достижения цели его исправления.

Гражданский иск транспортного прокурора г. Попасная о взыскании с подсудимого 143 гривны 86 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1166 ГК Украины.

Вещественные доказательства: мешок полипропиленовый, рожковый ключ, металлическая трубка, которые находятся в камере хранения ЛО на ст. Попасная Донецкой ж.д. дороги, подлежат уничтожению как не представляющие ценности. Накладки марки Р-50 2 шт., стыковые болты в сборе 4 шт., которые находятся в камере хранения Сватовской дистанции пути, а также 4 шт. накладок Р-50, 8 стыковых болтов которые находятся в камере хранения ЛО на ст. Попасная Донецкой ж.д. дороги,   подлежат передаче Сватовской дистанции пути.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,  суд, -

приговорил:

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1ст.185, ч.1ст.277 УК Украины, и назначить ему наказание:

По ч.1ст.185 УК Украины, в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

По ч.1ст.277 УК Украины, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

По ч.1ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_1,  3 (три) года лишения свободы.

 На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1, от отбытия наказания с испытанием, сроком на  2 (два) года.

 До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному  ОСОБА_1, оставить прежнюю подписку о невыезде.  

 В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1, обязанность  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и являться периодически на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.  

 Взыскать с ОСОБА_1, 143 гривны 86 копеек в пользу Донецкой железной дороги в лице ее структурного подразделения дистанции пути станции Сватово /ПЧ-7/ код предприятия 01075616, МФО 335838, р/с 260020000222 в ДНФ АБ «Экспресс-банк.

Вещественные доказательства:  мешок полипропиленовый, рожковый ключ, металлическая трубка, которые находятся в камере хранения ЛО на ст. Попасная Донецкой ж.д. дороги, подлежат уничтожению как не представляющие ценности. Накладки марки Р-50 2 шт., стыковые болты в сборе 4 шт., которые находятся в камере хранения Сватовской дистанции пути, а также 4 шт. накладок Р-50, 8 стыковых болтов которые находятся в камере хранения ЛО на ст. Попасная Донецкой ж.д. дороги,    передать Сватовской дистанции пути.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток  с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через  Лисичанский городской суд.

            Судья: