Приговор                                  1-875/2010 г.

                                                             именем     Украины

        19 ноября 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе  председательствующего: судьи                                Потоцкого В.Ф.

при секретаре                                                              Бандуровой В.И.                            

с участием прокурора                                                Седневой А.Д.

потерпевшего                                                              ОСОБА_1  

защитника                                                                   ОСОБА_2

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца города Лисичанска Луганской области,  гражданина Украины, украинца,  с профессионально-техническим образованием, неженатого, работающего слесарем-монтажником в КП «Лисичансктеплосеть», не  судимого в силу ст.89 УК Украины,  проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.185 УК Украины,-

установил:

В конце сентября 2010 года, примерно в 5 часов, подсудимый ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле центральной поликлиники города Лисичанска, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_1, мобильный телефон  НОМЕР_1 стоимостью 210 гривен, с сим-картой на счету которой находились денежные средства в сумме 35 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 245 гривен.

Подсудимый ОСОБА_3, вину в инкриминируемом ему преступлении  признал полностью и пояснил, что примерно в 5 часов утра в конце сентября 2010 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле центральной поликлиники города Лисичанска, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_1, мобильный телефон  НОМЕР_1, который впоследствии продал за сто гривен ОСОБА_4. В содеянном чистосердечно раскаивается, материальный ущерб возмещен ОСОБА_1 в полном объеме, просит суд не лишать его свободы.

       Кроме полного признания вины подсудимым,  виновность ОСОБА_3, в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

        Потерпевший ОСОБА_1, показал, что в утреннее время в конце сентября 2010 года вместе с подсудимым и ОСОБА_5 возле центральной поликлиники города Лисичанска употребляли спиртное, после чего пошли к нему домой, где он обнаружил, что принадлежащего ему мобильного телефона нет. В ходе досудебного следствия работники милиции возвратили ему мобильный телефон, о чем он написал расписку. Претензий к подсудимому не имеет, и просит суд не лишать его свободы.

        Свидетель ОСОБА_5, показал, что в утреннее время в конце сентября 2010 года, вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 распивали спиртное возле поликлиники города Лисичанска, после чего пошли к ОСОБА_1 домой, где от потерпевшего узнал, что пропал его мобильный телефон.

Свидетель ОСОБА_4, показал, что в конце сентября 2010 года, возле магазина «Корона» встретил подсудимого у которого купил за сто гривен мобильный телефон НОМЕР_1, который впоследствии изъяли у него работники милиции.

  Согласно расписки ОСОБА_1, (л.д.30)  мобильный НОМЕР_1, возвращен ему в исправном состоянии.

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №1868/595/230 (л.д.23-25)  стоимость мобильного телефона НОМЕР_1, составляет 210 гривен.

       Оценив изложенные в приговоре доказательства в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого  ОСОБА_3, по ч.1 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража).

            При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть  совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: ОСОБА_3 в быту и по месту работы характеризуется положительно, не судим в силу ст.89 УК Украины.  

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.66 УК Украины, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.  

       Обстоятельством отягчающим его наказание, согласно ст.67 УК Украины, суд определяет совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.  

Учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести,  вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает, что исправление ОСОБА_3, возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, и считает возможным в порядке ст.  75 УК Украины освободить его от назначенного наказания с испытанием, что будет достаточным для исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

       Судебные издержки  в сумме 515 гривен 52 копейки, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3, в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100.

Вещественное доказательство: мобильный телефон НОМЕР_1, который находится у ОСОБА_1, подлежит передаче ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

       ОСОБА_3, признать виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2  (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3, от назначенного наказания с испытанием, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_3, обязательство, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_3, судебные издержки в сумме 515 гривен 52 копейки в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100.

       На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток  с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

                Судья: